Welkom op de Wiki van de Nederlandse Piratenpartij. Deze wiki is voortdurend in ontwikkeling en probeert een centrale functie binnen de partij te vervullen. Wil je een bijdrage leveren aan de ontwikkeling? Maak dan een account aan en ga aan de slag!

Voor een overzicht van de meest noodzakelijke taken zie de to do list.

Mocht je vragen, suggesties of interessante websites hebben dan kun je contact opnemen met Azonata (wiki@piratenpartij.nl). Alvast hartelijk bedankt.

Verschillen

Dit geeft de verschillen weer tussen de geselecteerde revisie en de huidige revisie van de pagina.

Link naar deze vergelijking

--- persberichten:december_2011 [2012/07/18 14:00]
Azonata fix
+++ persberichten:december_2011 [2012/08/07 23:30] (huidige)
Azonata fix
@@ Regel 26: / Regel 26: @@
 Waar de Piratenpartij wel heel blij mee is is het standpunt dat de thuiskopieheffing niet de juiste weg is. Als de thuiskopieheffing op hardeschijven of ipods wordt ingevoerd tegen het nu geldende tarief zal de kostprijs voor de gewone consument meer dan verdubbelen, in sommige gevallen zelfs vertienvoudigen. Omdat de opslag capaciteit in de toekomst alleen maar groter zal worden, wordt het dan wel pijnlijk duidelijk hoe onhoudbaar de thuiskopieheffing is.
-Ooit werd de prijs van creatieve werken naar beneden toe begrensd door de prijs van het maken van een kopie. Het grootste deel van de omzet ging destijds naar uitgeverijen. Nu zijn we in een situatie beland waar het maken van een kopie geen meerprijs heeft. De infrastructuur ligt er al. Uitgeverijen zijn pure marketing bureaus geworden. Ze proberen angstvallig hun [[http://nl.wikipedia.org/wiki/Oligopolie|oligopolie]] op de markt vast te houden. Omdat cultuur altijd voortbouwt op bestaande cultuur, proberen zij via de auteurswet met de rechten die ze over de bestaande cultuur hebben, de nieuwe cultuur op te eisen als ook van hen. Als het gaat om vernieuwing dan is de copyrightindustrie eerder een rem dan een stimulans. Wat de copyrightindustrie zelf aan “vernieuwing” levert loopt zowat een decennium achter.
+Ooit werd de prijs van creatieve werken naar beneden toe begrensd door de prijs van het maken van een kopie. Het grootste deel van de omzet ging destijds naar uitgeverijen. Nu zijn we in een situatie beland waar het maken van een kopie geen meerprijs heeft. De infrastructuur ligt er al. Uitgeverijen zijn pure marketing bureaus geworden. Ze proberen angstvallig hun [[wpnl>Oligopolie|oligopolie]] op de markt vast te houden. Omdat cultuur altijd voortbouwt op bestaande cultuur, proberen zij via de auteurswet met de rechten die ze over de bestaande cultuur hebben, de nieuwe cultuur op te eisen als ook van hen. Als het gaat om vernieuwing dan is de copyrightindustrie eerder een rem dan een stimulans. Wat de copyrightindustrie zelf aan “vernieuwing” levert loopt zowat een decennium achter.
 ===== De wondere wereld van meneer Teeven - (07-12-2011) =====
@@ Regel 35: / Regel 35: @@
 Een paar dagen geleden werd er een discussie gevoerd in [[http://boingboing.net/2011/12/03/swiss-govt-study-downloadin.html|Zwitserland]] die er erg op leek, alwaar men het inzicht had om het internet veilig te stellen uit de klauwen van de auteursrechtenindustrie. In Zwitserland haalde men neutraal onderzoek aan waaruit bleek, zoals iedereen eigenlijk wel weet, dat mensen een bepaald budget hebben voor culturele uitgaven. Waar gratis kopietjes gedownload worden, wordt dit geld op andere manieren besteed aan cultuur. Behalve voor de cd-fabrikant niks aan de hand dus.
-In Nederland is een dergelijke nuchterheid vooralsnog ver te zoeken, het gros van de politieke partijen lijkt onderhevig aan de propaganda van de copyright lobbies, met als voornaamste pion: Fredje Teeven. In plaats van nuchterheid regeren [[http://en.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt|Fear, Uncertainty & Doubt, FUD]], in vaktermen. Fear: de artistieke sector stort in als mensen zomaar alles gaan downloaden zonder de artiest te betalen voor zijn werk. Uncertainty: hoe kan de entertainmentindustrie overleven zonder deze inkomsten. En natuurlijk doubt: gaan mensen nog wel geld besteden aan cultuur als het gratis is?
+In Nederland is een dergelijke nuchterheid vooralsnog ver te zoeken, het gros van de politieke partijen lijkt onderhevig aan de propaganda van de copyright lobbies, met als voornaamste pion: Fredje Teeven. In plaats van nuchterheid regeren [[wp>Fear,_uncertainty_and_doubt|Fear, Uncertainty & Doubt, FUD]], in vaktermen. Fear: de artistieke sector stort in als mensen zomaar alles gaan downloaden zonder de artiest te betalen voor zijn werk. Uncertainty: hoe kan de entertainmentindustrie overleven zonder deze inkomsten. En natuurlijk doubt: gaan mensen nog wel geld besteden aan cultuur als het gratis is?
 Op al deze punten is het antwoord al lang gegeven, de gemiddelde artiest is van al het downloaden erop vooruit gegaan. Van een verkochte CD krijg hij nauwelijks inkomsten, maar van een download krijgt hij net zo goed concertgangers, waar hij een stuk meer aan verdient. Het overleven van de entertainmentindustrie is het overleven van de middenman, die overbodig is geworden. En uit ieder neutraal onderzoek blijkt dat mensen nog even veel uitgeven aan cultuur als voorheen.
@@ Regel 55: / Regel 55: @@
 Met onmiddelijke ingang zal Nederland de cyberactivisten van bijvoorbeeld [[http://wikileaks.org/|Wikileaks]] helpen waar mogelijk en klokkenluider Julian Assange politiek asiel aanbieden. Vanaf  vandaag zal Nederland niet langer ‘trojanen’  op de computers van haar  burgers installeren. Vanaf vandaag zal Nederland de internet-superhelden  van Anonymous vorstelijk belonen voor hun tomeloze inzet bij de  bevordering van internetveiligheid voor activisten en dissidenten.
-Ook zal Nederland helpen bij het oprichten van een schaduw internet door middel van het promoten van [[http://nl.wikipedia.org/wiki/Vermaasd_netwerk|‘MESH’ netwerken]]. Dit tweede internet zorgt ervoor dat burgers onafhankelijk worden van hun internet aanbieders (ISP’s) en dat het internet democratiseert, waardoor onze overzeese ‘bondgenoten’ niet naar willekeur de stekker eruit kunnen trekken zoals ze, hoewel falend, trachtte te doen met het eerste internet. Hier trekt de minister maar liefst 6 miljoen Euro voor uit.
+Ook zal Nederland helpen bij het oprichten van een schaduw internet door middel van het promoten van [[wpnl>Vermaasd_netwerk|‘MESH’ netwerken]]. Dit tweede internet zorgt ervoor dat burgers onafhankelijk worden van hun internet aanbieders (ISP’s) en dat het internet democratiseert, waardoor onze overzeese ‘bondgenoten’ niet naar willekeur de stekker eruit kunnen trekken zoals ze, hoewel falend, trachtte te doen met het eerste internet. Hier trekt de minister maar liefst 6 miljoen Euro voor uit.
 Eindelijk zal de overheid de AIVD controleren in haar afluisterpraktijken, die tot op heden nog steeds niet getoetst worden door een rechter. De AIVD is daarbij ook nog niet de wettelijke verplichting nagekomen hun slachtoffers achteraf te informeren. Dit soort praktijken behoren volgens onze minister van buitenlandse zaken vanaf nu, tot het verleden.
@@ Regel 155: / Regel 155: @@
 Om op jullie vraag te antwoorden: natuurlijk kan dat. Extremistische ideeën of haat frustratiegevoelens jegens een geloof of bevolking kunnen worden versterkt door meningen en uitingen. Maar altijd blijft het moeilijk oorzaak en gevolg te bepalen. Worden uitspraken gedaan omdat een deel van de bevolking er al zo over denkt, of, denkt een deel van de bevolking zo omdat er uitspraken worden gedaan.
-Als je echt geïnteresseerd bent in wat terroristen beweegt zou ik je, wat dat betreft willen aanraden om [[http://editions-hache.com/essais/pdf/kaczynski2.pdf|het manifest van de Unabomber]] er eens op na te lezen [[http://en.wikipedia.org/wiki/Unabomber_for_President|zolang dat nog niet verboden is]]. Dit zal je een inzicht geven in de geestesgesteldheid waaruit terrorisme voort komt. Of het zou jullie kunnen aanzetten tot het leggen van bommen bij universiteiten, maar dat is een risico wat een vrije samenleving zal moeten dragen.
+Als je echt geïnteresseerd bent in wat terroristen beweegt zou ik je, wat dat betreft willen aanraden om [[http://editions-hache.com/essais/pdf/kaczynski2.pdf|het manifest van de Unabomber]] er eens op na te lezen [[wp>Unabomber_for_President|zolang dat nog niet verboden is]]. Dit zal je een inzicht geven in de geestesgesteldheid waaruit terrorisme voort komt. Of het zou jullie kunnen aanzetten tot het leggen van bommen bij universiteiten, maar dat is een risico wat een vrije samenleving zal moeten dragen.
 ===== ACTA: het einde van openheid, democratie & vrijheid? - (13-12-2011) =====
@@ Regel 210: / Regel 210: @@
 Conform artikel 74 van de Nederlandse Grondwet heeft Prins Willem-Alexander een zetel in de Raad van Staten. Tevens heeft prinses Maxima ook zitting in de Raad. Alhoewel H.K.H Beatrix formeel de voorzitter is, zwaait de vice president er met de scepter – in de toekomst zal dit dus Donner zijn.
-Een man die al sinds jaar en dag bruine randjes onder zijn nagels heeft door het gepeuter aan het fundament van de rechtsstaat. Dit met slechts mensen als Ernst Hirsch Balin die een gelijkwaardige competitie vormen, en net als Donner op merkwaardige wijze zijn verband met [[http://nl.wikipedia.org/wiki/Parlementaire_enqu%C3%AAtecommissie_opsporingsmethoden#Achtergrond_-_de_IRT-affaire|de IRT affaire]] van Wikipedia af weet te houden.
+Een man die al sinds jaar en dag bruine randjes onder zijn nagels heeft door het gepeuter aan het fundament van de rechtsstaat. Dit met slechts mensen als Ernst Hirsch Balin die een gelijkwaardige competitie vormen, en net als Donner op merkwaardige wijze zijn verband met [[wpnl>Parlementaire_enqu%C3%AAtecommissie_opsporingsmethoden#Achtergrond_-_de_IRT-affaire|de IRT affaire]] van Wikipedia af weet te houden.
 Alhier twee van de [[http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3079585/2011/12/16/Irritatie-en-gesteggel-Zo-verliep-de-benoeming-van-Donner.dhtml|Volkskrant gekopieerde quotes]] aangaande de aanstelling.
@@ Regel 238: / Regel 238: @@
 Geachte ministers, politici, zorgverzekeraars en huisartsen
-Het gaat er al een tijdje over. Het [[http://nl.wikipedia.org/wiki/Elektronisch_pati%C3%ABntendossier|elektronisch patiëntdossier]]. Sinds er werd gesproken over opslag van patiëntgegevens in een regionale of landelijke database, is daar al ophef over. En terecht. Zo bleek al dat mensen niet altijd wisten dat hun gegevens werden [[http://www.nu.nl/internet/1969953/regionale-patientendossiers-schenden-privacy.html|opgeslagen]] en is er terechte discussie over de [[http://www.gendo.nl/content/pimp-my-epd-2011|privacy]] van de patiënten. Daarom werd er veel gediscussieerd, [[http://www.rtl.nl/%28/actueel/rtlnieuws/binnenland/%29/components/actueel/rtlnieuws/2008/12_december/19/binnenland/1219_1525_patientendossier_protest.xml|geprotesteerd]] en natuurlijk; [[http://www.nu.nl/gezondheid/1904626/elektronisch-patientendossier-uitgesteld.html|uitgesteld]]. Gelukkig kon je [[http://www.nationaleombudsman.nl/hoe-schrijf-ik-een-goede-brief?gclid=CNLJg97xl60CFYFI3godORo45g|bezwaar maken]].
+Het gaat er al een tijdje over. Het [[wpnl>Elektronisch_pati%C3%ABntendossier|elektronisch patiëntdossier]]. Sinds er werd gesproken over opslag van patiëntgegevens in een regionale of landelijke database, is daar al ophef over. En terecht. Zo bleek al dat mensen niet altijd wisten dat hun gegevens werden [[http://www.nu.nl/internet/1969953/regionale-patientendossiers-schenden-privacy.html|opgeslagen]] en is er terechte discussie over de [[http://www.gendo.nl/content/pimp-my-epd-2011|privacy]] van de patiënten. Daarom werd er veel gediscussieerd, [[http://www.rtl.nl/%28/actueel/rtlnieuws/binnenland/%29/components/actueel/rtlnieuws/2008/12_december/19/binnenland/1219_1525_patientendossier_protest.xml|geprotesteerd]] en natuurlijk; [[http://www.nu.nl/gezondheid/1904626/elektronisch-patientendossier-uitgesteld.html|uitgesteld]]. Gelukkig kon je [[http://www.nationaleombudsman.nl/hoe-schrijf-ik-een-goede-brief?gclid=CNLJg97xl60CFYFI3godORo45g|bezwaar maken]].
 Na veel gesteggel en protest leek het er op dat het idee van een elektronisch patiëntdossier eindelijk [[http://webwereld.nl/nieuws/108498/doorstart-epd-definitief-van-de-baan.html|van de baan was]]. De Eerste Kamer [[http://vorige.nrc.nl/nieuwsthema/Patientendossier/article2555925.ece/Eerste_Kamer_stop_voorbereidingen_patientendossier|schoot het idee van het centraal opslaan van patiëntgegevens af]]. De ruim 330.000 mensen die bezwaar hadden gemaakt tegen [[http://tweakers.net/nieuws/57431/epd-stuit-330000-mensen-tegen-de-borst.html|deze database]], de [[http://medischcontact.artsennet.nl/Nieuwsartikel/59071/Artsen-dienen-massaal-bezwaar-in-tegen-EPD.htm|artsen]] die wezen op de risico’s en de adviezen van [[https://www.vrijbit.nl/dossier/zorg/dossier-epd/item/820-epd-nee-vanuit-ethischemedischeprivacy-en-veiligheid-oogmerk.html|privacyorganisaties]] leken succes gehad te hebben.