Welkom op de Wiki van de Nederlandse Piratenpartij. Deze wiki is voortdurend in ontwikkeling en probeert een centrale functie binnen de partij te vervullen. Wil je een bijdrage leveren aan de ontwikkeling? Maak dan een account aan en ga aan de slag!
Voor een overzicht van de meest noodzakelijke taken zie de to do list.
Mocht je vragen, suggesties of interessante websites hebben dan kun je contact opnemen met Azonata (wiki@piratenpartij.nl). Alvast hartelijk bedankt.
Verschillen
Dit geeft de verschillen weer tussen de geselecteerde revisie en de huidige revisie van de pagina.
|
persberichten:mei_2011 [2011/05/23 11:28] azonata update |
persberichten:mei_2011 [2012/08/07 23:35] (huidige) Azonata fix |
||
|---|---|---|---|
| Regel 3: | Regel 3: | ||
| Zoals velen bekend heeft het voorgaande parlement getekend voor het verlengen van de Beschermingstermijn van het auteursrecht en van bepaalde naburige rechten. Het betreft hier een verlenging van 50 naar 70 jaar na het overlijden van de auteur. Sindsdien heeft een minderheid in de raad [[http://www.europarl.europa.eu/oeil/file.jsp?id=5667672|het voorstel]] tegen gehouden. Het betreft de volgende landen; Nederland, Denemarken, België, Malta, Finland, Oostenrijk, Slowakije en Roemenië. | Zoals velen bekend heeft het voorgaande parlement getekend voor het verlengen van de Beschermingstermijn van het auteursrecht en van bepaalde naburige rechten. Het betreft hier een verlenging van 50 naar 70 jaar na het overlijden van de auteur. Sindsdien heeft een minderheid in de raad [[http://www.europarl.europa.eu/oeil/file.jsp?id=5667672|het voorstel]] tegen gehouden. Het betreft de volgende landen; Nederland, Denemarken, België, Malta, Finland, Oostenrijk, Slowakije en Roemenië. | ||
| - | Als gevolg van een voorstel met betrekking tot de richtlijn zoals voorgesteld door het Tsjechische presidentschap van de EU tijdens een permanente vertegenwoordigers [[http://nl.wikipedia.org/wiki/Comit%C3%A9_van_Permanente_Vertegenwoordigers|(COREPER)]] vergadering op 27 maart 2009 is het onderwerp weer prominent. Dit als gevolg van een voorstel van de [[http://nl.wikipedia.org/wiki/Europese_Commissie|Europese Commissie]] met als doel de termijn van 50, naar maar liefst 95 jaar na het overlijden van de auteur te verlengen. N.B gesteund door juridische zaken van het Europees parlement. | + | Als gevolg van een voorstel met betrekking tot de richtlijn zoals voorgesteld door het Tsjechische presidentschap van de EU tijdens een permanente vertegenwoordigers [[wpnl>Comit%C3%A9_van_Permanente_Vertegenwoordigers|(COREPER)]] vergadering op 27 maart 2009 is het onderwerp weer prominent. Dit als gevolg van een voorstel van de [[wpnl>Europese_Commissie|Europese Commissie]] met als doel de termijn van 50, naar maar liefst 95 jaar na het overlijden van de auteur te verlengen. N.B gesteund door juridische zaken van het Europees parlement. |
| Als gevolg van druk van de Britse rechtenindustrie, waaronder de [[http://www.bpi.co.uk/|British Phonographic Industry (BPI)]] heeft Denemarken helaas ingegeven. Om de richtlijn door de raad te loodsen is een twee derde meerderheid nodig, waarbij verschillende landen een verschillend aantal stemmen in de raad heeft. Dit houd in dat hedentendagen 258 stemmen voor de richtlijn bestaan, en respectievelijk 17 van de 27 landen wat neerkomt op schrale 63%van de stemmen. Het voorstel valt of staat dus bij het overhalen van maar slechts 1 land. | Als gevolg van druk van de Britse rechtenindustrie, waaronder de [[http://www.bpi.co.uk/|British Phonographic Industry (BPI)]] heeft Denemarken helaas ingegeven. Om de richtlijn door de raad te loodsen is een twee derde meerderheid nodig, waarbij verschillende landen een verschillend aantal stemmen in de raad heeft. Dit houd in dat hedentendagen 258 stemmen voor de richtlijn bestaan, en respectievelijk 17 van de 27 landen wat neerkomt op schrale 63%van de stemmen. Het voorstel valt of staat dus bij het overhalen van maar slechts 1 land. | ||
| Regel 27: | Regel 27: | ||
| Tot slot nog wat beeldvormende trivia uit de wandelgangen. Naar verluidt is de campagne voor de termijn verlenging gestart onder druk van BPI, waarna Denemarken als eerste is gezwicht; hierna zijn Tsjechië en Hongarije gevallen. Boze tongen stellen dat dit van doen heeft met het feit dat ze voorzitter en respectievelijk voormalig voorzitter van de raad zijn. Ieder verwerkt item op hun “naam” levert politieke prestige op en zou het voornaamste motief voor hun positie zijn. Hierbij word onder andere gerefereerd naar CIBR cables gerelateerd aan de Verenigde Staten ( Lees: Hollywood; keyword: “cultural colonization” ) en Hongarije, ook zijn er betrouwbare Tsjechische bronnen binnen het parlement. | Tot slot nog wat beeldvormende trivia uit de wandelgangen. Naar verluidt is de campagne voor de termijn verlenging gestart onder druk van BPI, waarna Denemarken als eerste is gezwicht; hierna zijn Tsjechië en Hongarije gevallen. Boze tongen stellen dat dit van doen heeft met het feit dat ze voorzitter en respectievelijk voormalig voorzitter van de raad zijn. Ieder verwerkt item op hun “naam” levert politieke prestige op en zou het voornaamste motief voor hun positie zijn. Hierbij word onder andere gerefereerd naar CIBR cables gerelateerd aan de Verenigde Staten ( Lees: Hollywood; keyword: “cultural colonization” ) en Hongarije, ook zijn er betrouwbare Tsjechische bronnen binnen het parlement. | ||
| - | Kort samengevat zou men kunnen stellen dat de titel van deze blogpost beter “Over het lijk van alle burgers en in het bijzonder de auteurs” genoemd had kunnen worden, gezien dat het effect is van de "[[http://en.wikipedia.org/wiki/Rent-seeking|rentseeking praktijken]]" zoals beoefend door de rechtenindustrie lobby. | + | Kort samengevat zou men kunnen stellen dat de titel van deze blogpost beter “Over het lijk van alle burgers en in het bijzonder de auteurs” genoemd had kunnen worden, gezien dat het effect is van de "[[wp>Rent-seeking|rentseeking praktijken]]" zoals beoefend door de rechtenindustrie lobby. |
| ===== Verslag symposium “Niets te Verbergen” 27-4-2011 - (10-05-2011) ===== | ===== Verslag symposium “Niets te Verbergen” 27-4-2011 - (10-05-2011) ===== | ||
| Regel 66: | Regel 66: | ||
| KPN heeft de laatste 9 maanden met DPI al het internet verkeer van hun gebruikers (daarbij ook KPN dochterbedrijven Telfort en Hi) opgeslagen en in kaart gebracht. Hoelang Vodafone deze techniek toepast is vooralsnog onduidelijk. [[http://www.nu.nl/internet/2513524/kpn-ontkent-inhoudelijk-bekijken-mobiel-internet.html|KPN ontkent dat ze gebruik hebben gemaakt van DPI]], maar zeggen gebruik te maken van Shallow Packet Inspection (SPI). | KPN heeft de laatste 9 maanden met DPI al het internet verkeer van hun gebruikers (daarbij ook KPN dochterbedrijven Telfort en Hi) opgeslagen en in kaart gebracht. Hoelang Vodafone deze techniek toepast is vooralsnog onduidelijk. [[http://www.nu.nl/internet/2513524/kpn-ontkent-inhoudelijk-bekijken-mobiel-internet.html|KPN ontkent dat ze gebruik hebben gemaakt van DPI]], maar zeggen gebruik te maken van Shallow Packet Inspection (SPI). | ||
| - | Als de telecomgiganten DPI hebben gebruikt, overtreden ze mogelijk artikel 139c(5) van het wetboek van strafrecht. Over alle vormen van elektronische communcatie, een mail, SMS, of What’s App bericht is gewoon het briefgeheim van kracht. In deze vormen van communicatie kijken is schendig van het briefgeheim en mag nooit toegestaan worden. Het gebruiken van SPI om het netwerk te verbeteren is in principe wel toegestaan. Mits hierdoor de [[http://nl.wikipedia.org/wiki/Netneutraliteit|netwerkneutraliteit]] niet wordt geschonden en er geen spraken is van [[http://nl.wikipedia.org/wiki/Dataretentie|dataretentie]]. | + | Als de telecomgiganten DPI hebben gebruikt, overtreden ze mogelijk artikel 139c(5) van het wetboek van strafrecht. Over alle vormen van elektronische communcatie, een mail, SMS, of What’s App bericht is gewoon het briefgeheim van kracht. In deze vormen van communicatie kijken is schendig van het briefgeheim en mag nooit toegestaan worden. Het gebruiken van SPI om het netwerk te verbeteren is in principe wel toegestaan. Mits hierdoor de [[wpnl>Netneutraliteit|netwerkneutraliteit]] niet wordt geschonden en er geen spraken is van [[wpnl>Dataretentie|dataretentie]]. |
| In de praktijk blijkt geanonimiseerde data toch vaak eenvoudig te koppelen aan een specifiek individu. De packets worden bekeken en we moeten KPN en Vodafone er nu maar op vertrouwen dat ze niet verder kijken dan SPI. De verleiding om net wat verder te gaan op het moment dat de software toch al geïnstalleerd staat is groot. | In de praktijk blijkt geanonimiseerde data toch vaak eenvoudig te koppelen aan een specifiek individu. De packets worden bekeken en we moeten KPN en Vodafone er nu maar op vertrouwen dat ze niet verder kijken dan SPI. De verleiding om net wat verder te gaan op het moment dat de software toch al geïnstalleerd staat is groot. | ||
| Regel 98: | Regel 98: | ||
| We zullen het onderzoeksproces met aandacht volgen, en met name controleren of het uitgegeven huiszoekingsbevel uitgegeven is in | We zullen het onderzoeksproces met aandacht volgen, en met name controleren of het uitgegeven huiszoekingsbevel uitgegeven is in | ||
| verhouding met waar de onderzoekers zich van bewust waren, en of de in beslag genomen data werkelijk met het onderzoek in verband staat. | verhouding met waar de onderzoekers zich van bewust waren, en of de in beslag genomen data werkelijk met het onderzoek in verband staat. | ||
| + | |||
| + | ===== PB: Piratenpartij maakt doorstart - (24-05-2011) ===== | ||
| + | UTRECHT – De Piratenpartij heeft afgelopen zondag een woelige periode afgesloten en is op een goedbezochte Algemene Ledenvergadering begonnen aan een doorstart. De ALV besloot in Utrecht tot een herziening van de statuten en sloot zo een lang lopende interne discussie af. “Het was een beetje erop of eronder. Het afgelopen jaar werd de partij bijna lamgelegd door interne discussie. Het was belangrijk om het verleden af te sluiten en verder te gaan,” aldus Dirk Poot. Beide zienswijzen zijn nu vertegenwoordigd in een commissie die de opdracht van de ALV gaat uitvoeren. | ||
| + | |||
| + | Zowel de Ledenraad als het bestuur werd met grote meerderheid van de stemmen gekozen; dit vertrouwen geeft energie, maar schept ook een zware verantwoordelijkheid voor het nieuwe bestuur. Dit vertrouwen werd onderstreept door het grote aantal vrijwilligers dat zich deze dag meldde om te helpen met de opbouw van de partij. | ||
| + | |||
| + | De Ledenraad is versterkt met tien nieuwe leden. Het nieuwe bestuur is blij dat ook enkele oudgedienden gekozen zijn in de Ledenraad. “Na een jaar gehavend de zeeën bevaren te hebben, heeft de Piratenpartij Nederland haar vlaggenschip gerenoveerd. De piraten zijn klaar voor het ontvangen van nieuwe bemanningsleden die de strijd voor onze idealen aan willen gaan,” zegt Patriek Lesparre. De Piratenpartij staat voor een vrije informatiesamenleving, waarin mensen in echte vrijheid kunnen leven, kennis en cultuur vrij gedeeld kunnen worden en de overheid weer transparanter is dan haar burgers. | ||
| + | |||
| + | Het bestuur bestaat uit: Dirk Poot (voorzitter), Rodger van Doorn (secretaris), Patriek Lesparre (penningmeester), Geert-Johan Riemer (vice-voorzitter) en David van Deijk, die als commissaris presidium de taken van het Presidium zal vervullen. | ||
| + | De nieuwe leden van de ledenraad zijn: Jan Hopmans, Raymond van Vugt, Samir Allioui, Danny Palic, Thijs Markus, Mira de Vries, Arnoud Mulder, Jorrit Tulp, Huib Ruben van Oortmerssen en Gerbrand van den Eeckhout. | ||
| + | |||
| + | De Piratenpartij stimuleert participatie van geïnteresseerden en leden. Iedereen is dan ook welkom om op de website, mailinglist en IRC mee te praten. Een compleet vernieuwde website is in ontwikkeling. | ||
| + | |||
| + | De volgende activiteit is de Free Bradley Manning demonstratie, 28 mei op het Museumplein in Amsterdam. | ||
| + | |||
| + | ===== Bradley Manning 1 jaar van zijn vrijheid beroofd - (26-05-2011) ===== | ||
| + | //“No one truly knows a nation until one has been inside its jails. A nation should not be judged by how it treats its highest citizens but its lowest ones.”// – Nelson Mandela | ||
| + | |||
| + | Vandaag, 26 mei is het precies 1 jaar geleden dat Bradley Manning door de Amerikaanse overheid van zijn vrijheid beroofd is. Reden om de zoveelste mensenrechtenschending van onze ‘bondgenoten’ in de oorlog van terreur aan de kaak te stellen met een welgemeend protest. WikiLeaks toonde met de beelden uit Collateral Murder aan dat in Irak oorlogsmisdaden werden gepleegd. In plaats van het aanpakken van de verantwoordelijken voor deze misdaden, reageert de Amerikaanse overheid met nog meer mensenrechtenschendingen. Maar dan tegen haar eigen burgers. | ||
| + | |||
| + | Bradley Manning is maanden lang niet voor een rechter verschenen, noch is hem iets ten laste gelegd. Desondanks werd hij bijna een jaar in een isoleercel vastgehouden. De omstandigheden waaronder Bradley vastzat waren zo slecht dat ze door de mensenrechtencommissie van het Duitse parlement een schending van de mensenrechten werden genoemd; Amnesty International sprak van “mensonwaardig”. De behandeling van Bradley Manning staat lijnrecht tegenover verkiezingsbelofte van president Obama, terwijl meer dan 300 Amerikaanse rechtsgeleerden stelden dat hiermee ook de Amerikaanse grondwet wordt geschonden. Het is de vraag of de recente verhuizing meer dan een cosmetisch effect heeft. | ||
| + | |||
| + | Pas nadat vele honderdduizenden mensen hierover petities en brieven hebben geschreven, is in deze situatie verandering in gekomen. Manning is overgeplaatst naar een normale gevangenis waar hij niet langer naakt in een isoleercel hoeft te slapen, een raam heeft, een matras, en wat persoonlijke bezittingen. Hoewel dit een vooruitgang is, doet dit niet af aan de onrechtmatigheid van zijn behandeling. Het laat wel zien dat de wereldwijde protesten in elk geval gehoord worden; des te meer reden om door te gaan. | ||
| + | |||
| + | Zolang klokkenluiders niet beschermd worden, is er van democratie geen sprake. Een overheid die niet door haar burgers verantwoordelijk kan worden gehouden voor haar daden, kan ook niet door haar burgers bestuurd worden. Het politieke proces en de media zijn de afgelopen decennia meer en meer verweven geraakt, waardoor veel kritische geluiden verdwenen zijn. De politieke besluitvorming heeft zich hierdoor steeds meer aan het publieke gezichtsveld weten te onttrekken. Nieuwe media en communicatievormen geven de burgers weer de mogelijkheid hun overheden daadwerkelijk te controleren en de kennisachterstand in te halen. Deze inhaalslag blijft alleen mogelijk als we ook opkomen voor het behoud van deze technologieën in hun huidige vorm; een van de kernen van de Piratenpartij. | ||
| + | |||
| + | Oorlog of niet, als het bekend maken van de waarheid (in dit geval oorlogsmisdaden) gelijk staat aan het helpen van de vijand, is het nog maar de vraag wie ‘de goeden’ en wie ‘de kwaden’ zijn. Let wel; de publicaties van Wikileaks hebben geen relevante informatie gegeven over de militaire bewegingen, maar slechts de manier waarop de oorlog gevochten word geïllustreerd. | ||
| + | |||
| + | Daarom herhalen wij onze eisen: | ||
| + | |||
| + | * Wij roepen de VS onmiddellijk te stoppen met mensonterende behandeling van gevangenen en verdachten. | ||
| + | * Bradley Manning dient onmiddellijk vrijgelaten te worden. Zelfs als het lekken bewezen wordt, verdient Manning volledige bescherming als klokkenluider. In de wet vastgelegde daadwerkelijke bescherming van klokkenluiders, in binnen- en buitenland. | ||
| + | * Wij roepen het Nederlandse Parlement op om het voorbeeld van de Duitse Bundestag te volgen en ook haar zorgen uit te spreken in een aan president Obama gerichte brief. | ||
| + | * Wij eisen dat onze minister van Buitenlandse Zaken (BZ) Uri Rosenthal zich terdege gaat informeren van de situatie waarin Bradley Manning verkeert, zodat hij nooit meer aan het parlement hoeft te melden niet op de hoogte te zijn. Wij eisen dat zowel de minister van BZ als zijn collega van Justitie deze omstandigheden zwaar laten meewegen bij eventuele uitleveringsverzoeken die Nederland in de Wikileaks-zaak zou kunnen gaan ontvangen. | ||
| + | * Gezien de ernstig verslechterde mensenrechtensituatie in de VS, eisen wij voorts dat uitleveringsverzoeken van de VS voorlopig aangehouden worden tot na parlementaire herziening van het verdrag met de VS. | ||
| + | |||
| + | Kom ook: Zaterdag 28 mei op het Museumplein in Amsterdam – Demonstratie en TweetUp: Bradley Manning Vrij! | ||
| + | |||
Spoor: • juni_2012 • juli_2012 • augustus_2012 • september_2012 • oktober_2012 • januari_2011 • februari_2011 • maart_2011 • april_2011 • mei_2011