Welkom op de Wiki van de Nederlandse Piratenpartij. Deze wiki is voortdurend in ontwikkeling en probeert een centrale functie binnen de partij te vervullen. Wil je een bijdrage leveren aan de ontwikkeling? Maak dan een account aan en ga aan de slag!
Voor een overzicht van de meest noodzakelijke taken zie de to do list.
Mocht je vragen, suggesties of interessante websites hebben dan kun je contact opnemen met Azonata (wiki@piratenpartij.nl). Alvast hartelijk bedankt.
Verschillen
Dit geeft de verschillen weer tussen de geselecteerde revisie en de huidige revisie van de pagina.
|
politiek:afschaffen_vingerafdrukken [2012/08/05 18:06] Azonata aangemaakt |
politiek:afschaffen_vingerafdrukken [2012/08/07 22:52] (huidige) Azonata fix |
||
|---|---|---|---|
| Regel 1: | Regel 1: | ||
| - | ====== Afschaffen gebruik vingerafdrukken ====== | + | ====== Privacy in de politiek: Afschaffen gebruik vingerafdrukken ====== |
| Tweede Kamerlid Heijnen (PvdA) gaat een motie indienen om minister Spies (CDA) te dwingen alles op alles te zetten om van de vingerafdrukken in het paspoort af te komen. Het gebruik van de vingerafdruk is vastgelegd in een Europese richtlijn. Tijdens [[http://www.tweedekamer.nl/ao_repo/biza/20120515_Geldigheid%20kinderbijschrijvingen%20in%20paspoort%20ouders.pdf|het debat]] (PDF) gaf de minister aan dat ze het gebruik van vingerafdrukken wel wilde bespreken binnen de EU, maar ze verwachtte daar eigenlijk niet veel mee te bereiken. Met deze motie kan de Tweede Kamer haar een duidelijk opdracht geven wat de minister in Europa voor elkaar moet krijgen. | Tweede Kamerlid Heijnen (PvdA) gaat een motie indienen om minister Spies (CDA) te dwingen alles op alles te zetten om van de vingerafdrukken in het paspoort af te komen. Het gebruik van de vingerafdruk is vastgelegd in een Europese richtlijn. Tijdens [[http://www.tweedekamer.nl/ao_repo/biza/20120515_Geldigheid%20kinderbijschrijvingen%20in%20paspoort%20ouders.pdf|het debat]] (PDF) gaf de minister aan dat ze het gebruik van vingerafdrukken wel wilde bespreken binnen de EU, maar ze verwachtte daar eigenlijk niet veel mee te bereiken. Met deze motie kan de Tweede Kamer haar een duidelijk opdracht geven wat de minister in Europa voor elkaar moet krijgen. | ||
| Regel 10: | Regel 10: | ||
| === Nut en Noodzaak === | === Nut en Noodzaak === | ||
| - | Uit onderzoek van PrivacyFirst van maart 2012 blijkt dat de maatregel om vingerafdrukken en andere biometrische kenmerken af te nemen en aan het paspoort toe te voegen, "[[http://www.privacyfirst.nl/acties/wob-procedures/item/524-onthullende-cijfers-over-look-alike-fraude-met-nederlandse-reisdocumenten.html|//volstrekt disproportioneel//]]" is. De belangrijkste doelstelling van het toevoegen van biometrische kenmerken aan het paspoort was om look-a-like-fraude te voorkomen. Uit een WOB-onderzoek blijkt nu dat er in 2010 slechts 21 gevallen van deze fraude plaats vonden. De minister probeert met de afname en opslag van vingerafdrukken van 17 miljoen mensen, een fraude die slechts 21 keer voorkomt, aan te pakken. PrivacyFirst noemt dit "//volstrekt disproportioneel en een collectieve schending van de privacy van iedere Nederlander//". | + | Uit onderzoek van PrivacyFirst van maart 2012 blijkt dat de maatregel om vingerafdrukken en andere biometrische kenmerken af te nemen en aan het paspoort toe te voegen, "[[http://www.privacyfirst.nl/acties/wob-procedures/item/524-onthullende-cijfers-over-look-alike-fraude-met-nederlandse-reisdocumenten.html|volstrekt disproportioneel]]" is. De belangrijkste doelstelling van het toevoegen van biometrische kenmerken aan het paspoort was om look-a-like-fraude te voorkomen. Uit een WOB-onderzoek blijkt nu dat er in 2010 slechts 21 gevallen van deze fraude plaats vonden. De minister probeert met de afname en opslag van vingerafdrukken van 17 miljoen mensen, een fraude die slechts 21 keer voorkomt, aan te pakken. PrivacyFirst noemt dit "//volstrekt disproportioneel en een collectieve schending van de privacy van iedere Nederlander//". |
| === Bezwaren === | === Bezwaren === | ||
| Regel 16: | Regel 16: | ||
| === Aanpassing paspoortwet === | === Aanpassing paspoortwet === | ||
| - | In april 2011 [[https://zoek.officielebekendmakingen.nl/dossier/25764/kst-25764-46|beloofde]] minister Donner (CDA) onder [[https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25764-47.html|grote druk]] van de Tweede Kamer en verschillende [[http://www.privacybarometer.nl/bijlage/OverzichtBiometrieGemRaad.pdf|gemeenteraden]] (PDF), de [[http://www.privacybarometer.nl/maatregel/19/Vingerafdrukken_in_paspoort_en_(centrale)_database|paspoortwet]] aan te passen om (voorlopig) te stoppen met de opslag van vingerafdrukken. Hiervoor moet de paspoortwet worden aangepast. De Minister denkt een wetsvoorstel hierover [[https://zoek.officielebekendmakingen.nl/dossier/25764/kst-114477?resultIndex=0&sorttype=1&sortorder=4|medio 2012]] voor advies aan de Raad van State te kunnen voorleggen. Na advies zullen Tweede en Eerste kamer nog met het wetsvoorstel moeten instemmen. | + | In april 2011 [[https://zoek.officielebekendmakingen.nl/dossier/25764/kst-25764-46|beloofde]] minister Donner (CDA) onder [[https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25764-47.html|grote druk]] van de Tweede Kamer en verschillende [[http://www.privacybarometer.nl/bijlage/OverzichtBiometrieGemRaad.pdf|gemeenteraden]] (PDF), de [[politiek:vingerafdrukken|paspoortwet]] aan te passen om (voorlopig) te stoppen met de opslag van vingerafdrukken. Hiervoor moet de paspoortwet worden aangepast. De Minister denkt een wetsvoorstel hierover [[https://zoek.officielebekendmakingen.nl/dossier/25764/kst-114477?resultIndex=0&sorttype=1&sortorder=4|medio 2012]] voor advies aan de Raad van State te kunnen voorleggen. Na advies zullen Tweede en Eerste kamer nog met het wetsvoorstel moeten instemmen. |
| === Belangrijkste aanpassingen === | === Belangrijkste aanpassingen === | ||
