Welkom op de Wiki van de Nederlandse Piratenpartij. Deze wiki is voortdurend in ontwikkeling en probeert een centrale functie binnen de partij te vervullen. Wil je een bijdrage leveren aan de ontwikkeling? Maak dan een account aan en ga aan de slag!
Voor een overzicht van de meest noodzakelijke taken zie de to do list.
Mocht je vragen, suggesties of interessante websites hebben dan kun je contact opnemen met Azonata (wiki@piratenpartij.nl). Alvast hartelijk bedankt.
Dit is een oude revisie van het document!
PVV over privacy
De privacyparagraaf van de PVV begint veelbelovend, waar men schrijft: ”Privacy moet gewaarborgd zijn en een inbreuk mag alleen plaatsvinden als dit juridisch strak geregeld is”. Helaas houdt het daar op, want in de rest van het programma staan met name privacy-onvriendelijke maatregelen. Hieronder een korte samenvatting van opvallende punten:
- Geen censuur op internet
- Overal preventief fouilleren
- Registratie nationaliteit daders van misdrijven.
- Eerste kamer afschaffen
Het programma nader bekeken
De PVV schrijft: ”Privacy is cruciaal voor ons” en ”privacy moet gewaarborgd zijn. Een inbreuk mag alleen plaatsvinden als dit juridisch strak geregeld is”. Wat ze met ‘strak geregeld’ bedoelen, wordt niet duidelijk.
Veiligheid
De PVV wil ”registratie van nationaliteit daders van misdrijven”. Momenteel is dit moeilijk vanwege de Wet Bescherming Persoonsgegevens (Wbp). Of ze willen voorstellen de wet hierop aan te passen is onbekend.
De PVV wil ”camerabeelden gebruiken bij opsporing van criminelen” en ”foto’s van misdadigers op internet” zetten. Het lijkt erop alsof de PVV met dit laatste pleit voor een digitale schandpaal met foto's van veroordeelden op het internet.
De PVV wil dat preventief fouilleren ”overal” mogelijk wordt.
Daarnaast willen ze hooligans een gebiedsverbod geven voor ”alle stadia en evenementen”. Hiermee lijkt de PVV voorstander van uitbreiding van de voetbalwet. Met deze wet kan de burgemeester zonder tussenkomst van de rechter mensen een gebiedsverbod en/of meldplicht opleggen.
Allochtonen
Om ”misbruik van sociale voorzieningen” aan te pakken, willen ze intensief controleren op ”tweede huizen in Marokko en Turkije” door ”teams langs de koffiehuizen” te sturen ”voor controle”. Wat ze in die koffiehuizen denken aan te treffen wordt niet duidelijk. Ook wordt uit het programma niet duidelijk of de PVV voor huisdoorzoekingen is om uitkeringsfraude aan te pakken. Eerder stemden ze wel voor dit wetsvoorstel.
”Niet-Nederlanders” mogen van de PVV ”pas na tien jaar werken in Nederland en tien jaar geen misdrijf te hebben gepleegd”. Het lijkt erop dat de PVV de politieregisters wil koppelen aan de bestanden van de UWV. Wie dit moet gaan beheren en mag inzien is onbekend.
Ook willen ze een ”meldingsplicht voor buitenlandse ZZP’ers”. Of dit weer een een nieuw systeem betekent, waar misschien ook de nationaliteit in vastgelegd moet worden, is onduidelijk.
De PVV is voor een vrij verkeer van personen, maar daarvan zijn ”uitgezonderd de Polen, Roemenen, Bulgaren, etc”. Ook willen ze het ”Schengen-verdrag opzeggen” en ”zelf weer verantwoordelijkheid voor onze eigen grenzen”. De PVV lijkt hiermee voorstander van het grensbewakingssysteem @migoBoras met camera’s langs de landsgrenzen.
Internet
De PVV schrijft: ”Met ACTA legt de EU de internetvrijheid aan banden”.
De PVV wil ”geen downloadverbod”, de netneutraliteit ”handhaven”, de internetgebruikers laten kiezen of ze ”wel of geen cookies” willen en ”geen censuur op internet”.
Overig
De PVV wil ”geen verplicht EPD”, is voorstander van een ”meldplicht kindermishandeling” en ze willen geen ”Centra voor Jeugd en Gezin”. Door hun wisselvallige standpunten in het verkiezingsprogramma wordt het niet duidelijk wat ze willen met het Elektronisch Kind Dossier (EKD) en de Verwijsindex Risicojongeren (VIR).
De PVV wil geen ”extra huurverhoging voor gezinnen met een inkomen boven de 43.000 euro en geen 1 procent huurverhoging voor gezinnen die meer dan 33.000 verdienen”. Hiermee lijken ze nu tegenstander te zijn van het doorgeven van inkomensgegevens aan verhuurders. Afgelopen voorjaar stemden ze nog voor dit wetsvoorstel.
”Een keer gebruik maken van schuldhulp-sanering is het maximum”, als het aan de PVV ligt. Hun standpunt over het Landelijk Informatiesysteem Schulden (LIS) blijft onbekend.
De PVV wil ”geen kilometerheffing”.
”Zo’n Eerste Kamer is natuurlijk hartstikke pittoresk”, schrijft de PVV ”maar niemand weet anno 2012 nog waarom deze … bestaat”. De Eerste Kamer heeft een cruciale rol in de toetsing aan de grondwet en hebben daarom al verschillende wetsvoorstellen geblokkeerd omdat de privacy onvoldoende gewaarborgd bleek.
Wat wordt niet genoemd
Het meest opvallende is dat er niets staat over hun eigen 'Motie Elissen', waarin wordt voorgesteld om voortaan middels 'privacy by design' te werken. Verder staan onderwerpen als de opslag van vingerafdrukken en de OV-chipkaart er niet in, waar de PVV eerder toch kritisch op was. Ook andere belangrijke privacypunten zoals de opslag van DNA, de bewaarplicht, registratie van prostituees, meer bevoegdheden voor het CBP en de wietpas ontbreken.
Spoor: • operation_payback • pirate_parties_international • elections • privacy • privacy_in_het_geding • https_everywhere • ppnl_privacy • vvd_privacy • pvda_privacy • pvv_privacy
