Gebruikershulpmiddelen

Site-hulpmiddelen


archief:bits_of_freedom:nieuwsbrief:bof_28_01_11

Verschillen

Dit geeft de verschillen weer tussen de geselecteerde revisie en de huidige revisie van de pagina.

Link naar deze vergelijking

archief:bits_of_freedom:nieuwsbrief:bof_28_01_11 [2017/09/11 21:09] (huidige)
KapiteinG ↷ Pagina verplaatst van bits_of_freedom:nieuwsbrief:bof_28_01_11 naar archief:bits_of_freedom:nieuwsbrief:bof_28_01_11
Regel 1: Regel 1:
 +====== Bits of Freedom Nieuwsbrief - 28 januari 2011 ======
 +===== 1. Nominaties voor Big Brother Awards nu geopend =====
 +Mensen worden in Nederland steeds meer en steeds verdergaand getroffen in hun privacy. Vanaf vandaag kan iedereen iets terug doen, door de grofste privacyschendingen van het afgelopen jaar te nomineren voor de Big Brother Awards. Op 9 maart wordt tijdens een  Awardsgala in Pakhuis de Zwijger in Amsterdam bekend gemaakt welke ÔwinnaarsÕ dit jaar het beeldje in ontvangst mogen nemen. Het is de zevende keer dat Bits of Freedom dit prijzengala organiseert.
  
 +=== Nominaties ===
 +Wie gaan er dit keer met de prijzen vandoor? Tot en met zondag 6 februari kan via de website www.bigbrotherawards.nl genomineerd worden in vier verschillende categorie‘n:​ Overheid, Bedrijven, Voorstellen en Personen. De identiteit en gegevens van inzenders worden uiteraard niet openbaar gemaakt.
 +
 +=== Jury ===
 +Een onafhankelijke en deskundige jury zal de nominaties beoordelen en de winnaars kiezen. De jury bestaat uit de publiciste Karin Spaink (voorzitter),​ Radar-presentatrice Antoinette Hertsenberg,​ professor Media- en Telecommunicatierecht Nico van Eijk, onderzoeker Computer Science Melanie Rieback en journalist Bart de Koning.
 +
 +=== Winnaars vorig jaar ===
 +Vorig jaar werden de Awards gewonnen door de vingerafdrukdatabank,​ vanwege het risico op identiteitsfraude en omdat een hack van de database potentieel desastreuze gevolgen heeft;​T-Mobile en Vodafone, omdat ze willens en wetens en in strijd met de wet maandenlang de volledige inhoud van smsjes hebben doorgesluisd naar opsporingsdiensten;​ de mobiele naaktscanners van politiekorps Rotterdam-Rijnmond omdat Ôfunction creepÕ nog nooit zo snel plaatsvond: van een middel om terroristen te vangen, naar een middel voor het alledaags politiewerk;​ en voormalig minister Ter Horst vanwege haar gevaarlijke gebrek aan nuance in het privacydebat.
 +
 +=== Over de Big Brother Awards ===
 +De Big Brother Awards worden georganiseerd door burgerrechtenbeweging Bits of Freedom. De prijs vraagt op een ludieke manier aandacht voor privacymissers en geeft een overzicht van de toestand van dit grondrecht in 2010. De eerste editie werd in 1998 gehost door Privacy International,​ inmiddels wordt de prijs in vele andere landen uitgereikt.
 +
 +  * [[https://​www.bof.nl/​2011/​01/​20/​persbericht-nominaties-voor-big-brother-awards-nu-geopend/​|Dit bericht op internet 20 jan / 08:57 am.]]
 +  * [[https://​www.bigbrotherawards.nl|Website Big Brother Awards.]]
 +  * [[https://​www.bigbrotherawards.nl/​category/​nominaties-overheid/​|Nominaties Overheid.]]
 +  * [[https://​www.bigbrotherawards.nl/​category/​nominaties-bedrijven/​|Nominaties Bedrijven.]]
 +  * [[https://​www.bigbrotherawards.nl/​category/​nominaties-voorstellen/​|Nominaties Voorstellen.]]
 +  * [[https://​www.bigbrotherawards.nl/​category/​nominaties-personen/​|Nominaties Personen.]]
 +  * [[https://​www.bigbrotherawards.nl/​jury-2010/​|De onafhankelijke en deskundige jury .]]
 +
 +===== 2. Google: geen bittorrent, geen sex, wel seks =====
 +Sinds kort heeft Google zijn zwarte lijst met zoektermen uitgebreid met begrippen die (volgens Google) geassocieerd worden met copyright-inbreuk. Dit betekent dat twijfelende gebruikers, op zoek naar informatie over een willekeurige bioscoopfilm,​ niet meer richting BitTorrent of Rapidshare worden geloodst wanneer zij nog aan het typen zijn. Als gebruikers zelf een van deze twee termen toevoegen aan hun zoekopdracht,​ krijgen ze nog wel gewoon de zoekresultaten. Nieuwsgierig als we zijn, hebben we zelf ook een aantal al dan niet discutabele termen geprobeerd. Ben je al nieuwsgierig?​
 +
 +=== Hoe werkt het? ===
 +Voor de mensen die Scroogle, Ixquick of een andere zoekmachine gebruiken, een korte uitleg: wanneer men op de hoofdpagina van Google een zoekopdracht begint te typen verschijnt na iedere toetsaanslag een nieuwe, specifiekere lijst met suggesties. Deze suggesties zijn gebaseerd op veel voorkomende zoekopdrachten,​ waar de tot dan toe ingevulde zoekterm onderdeel van uitmaakt. Tot voor kort betekende dit dat een gebruiker die begint met het typen van bijvoorbeeld de term "​Avatar",​ tussen de suggesties onder andere "​Avatar bittorrent"​ en "​Avatar rapidshare"​ zag staan. In het geval van Google Instant kwamen gelijk zoekresultaten naar boven.
 +
 +De blacklist zorgt ervoor dat er geen suggesties of instant resultaten meer komen wanneer (delen van) bepaalde woorden worden ingetikt. Als we op Google.nl bijvoorbeeld beginnen met het typen van "Bits of Freedom"​ krijgen we vanaf de eerste drie letters al onze organisatie in beeld. In het lijstje met suggesties zien we echter ook BitLord en BitComet, twee programma'​s die werken met het bittorrentprotocol. Gister konden we op Tweakers.net en Slashdot lezen dat onder andere het bedrijf BitTorrent, Inc. nu verontwaardigd is dat zij eruit worden gefilterd. Vanaf "​bitt"​ weigert Google in het geheel iedere suggestie.
 +
 +=== Hoe werkt het niet? ===
 +De lijst die Google hanteert is natuurlijk zeer arbitrair. Zo wordt na het typen van "​pir"​ gewoon als eerste The Pirate Bay gesuggereerd. Ook "​download m" geeft nog de suggestie om muziek, mp3 en movies te downloaden. Google zelf geeft over autocomplete aan: "we (...) apply a narrow set of removal policies for pornography,​ violence, hate speech, and terms that are frequently used to find content that infringes copyrights"​. Een blacklist zoals die vorig jaar met behulp van crowdsourcing is samengesteld,​ laat zien dat op dat moment veel van de afgeschermde zoektermen scheldwoorden of pornografisch van aard waren.
 +
 +Bij het uitproberen kwamen we vanzelfsprekend aardig wat interessante bijwerkingen,​ gemiste zoektermen, en randgevallen tegen. Zo vonden we dat de Nederlandse Google geen suggesties geeft voor "​sex",​ maar wel voor "​seks",​ terwijl de Engelstalige variant met geen van beide moeite heeft. Daarnaast blijft het stil als we op zoek zijn naar "how to murder"​ of "how to kill", maar de letters "​behea"​ zijn genoeg om op zowel de Nederlandstalige als Engelstalige Google te suggereren dat we misschien wel onthoofdingsfilmpjes willen zien. Ook zien we dat "white power" als suggestie afwezig is, maar dat "black power" wel ok bevonden wordt.
 +
 +=== Zelf aan de slag ===
 +Voordat wij onze hele vrijdag besteden aan het uitproberen van al dan niet dubieuze woorden, spelen we het door aan jullie: wat vinden jullie aan interessante zoektermen die worden geblacklist,​ opvallende verschillen tussen de Engelse en Nederlandse blacklist, en volkomen brave zoekopdrachten die in de kiem worden gesmoord?
 +
 +  * [[https://​www.bof.nl/​2011/​01/​28/​google-geen-bittorrent-geen-sex-wel-seks/​|Dit bericht op internet 28 jan / 02:22 pm.]]
 +  * [[https://​ssl.scroogle.org/​index.html|Scroogle.]]
 +  * [[https://​ixquick.com/​|Ixquick.]]
 +  * [[https://​www.bof.nl/​ons-werk/​webwijs/​click-5-anoniem-googlen/​|Anoniem Googlen.]]
 +  * [[http://​www.google.com/​instant/​|Google Instant.]]
 +  * [[http://​tweakers.net/​nieuws/​72265/​antipiraterij-aanpassingen-van-google-oogsten-kritiek.html|Bericht van Tweakers.net.]]
 +  * [[http://​yro.slashdot.org/​story/​11/​01/​27/​0430225/​Google-Censors-Piracy-Terms-From-Instant-Search|Bericht van Slashdot.]]
 +  * [[https://​www.google.com/​support/​websearch/​bin/​answer.py?​hlen&​answer106230|Google'​s uitleg over de autocomplete-functie.]]
 +  * [[http://​www.2600.com/​googleblacklist/​|De blacklist.]]
 +
 +===== 3. Waarom jouw internetvrijheid ook belangrijk is voor onze economie =====
 +De onschatbare waarde van het internet voor onze vrijheid en de samenleving is te danken aan de openheid en netneutraliteit van het informatienetwerk. Deze cruciale voorwaarde staat onder druk, nu providers steeds vaker informatie over hun netwerk afkijpen. Het kabinet wil "een vrij en open internet” bevorderen, maar doet momenteel nog niet genoeg. Netneutraliteit moet bij wet verplicht worden.
 +
 +=== Vrij internet voor economie en voor gebruiker ===
 +Internet is de motor van innovatie. De neutraliteit en openheid van het internet maken het mogelijk om als startend bedrijf direct een miljoenenpubliek aan te spreken. Door deze eigenschappen zijn kleine garage startups zoals Google, Marktplaats en Ð zoals Minister Verhagen in een recent interview noemde - Tom-Tom in record tempo uitgegroeid tot succesvolle ondernemingen. Ook stelt de openheid van het internet gebruikers in staat om gebruik te maken van hun fundamentele vrijheden. Iedere gebruiker kan communiceren,​ informatie opzoeken en participeren in het publieke debat.
 +
 +Tot voor kort stelden internetproviders zich op als neutraal doorgeefluik:​ ze gaven het hele internet door. Dat principe heet netneutraliteit. Maar providers willen en zullen steeds vaker de toegang tot websites en diensten om concurrentieredenen beperken of blokkeren. Deze maatregelen stellen de providers in staat om een poortwachtersfunctie in te nemen, om te beslissen tot welke informatie jij op het internet toegang krijgt. Dit ontneemt de vrijheid van de eindgebruiker om zonder toestemming van een tussenpersoon te kunnen concurreren en communiceren op het internet.
 +
 +=== Marktwerking ontbreekt in telecomsector ===
 +Het Centraal Planbureau (CPB) stelt (PDF) dat de telecomsector op zijn best een oligopolie is: een klein aantal partijen controleert de hele markt. Dit is in groot contrast met de jaren negentig. Toen waren er talloze middelgrote providers actief op de internetmarkt. “Na diverse acquisities is de ISP-markt nu voor 49% in handen van KPN. Daarnaast is ongeveer 40% in handen van de kabelbedrijven” (Netwerkneutraliteit:​ stand van zaken in Nederland, 2009, p. 32). Kabelaars Ziggo en UPC hebben een verdeeld dekkingsgebied en concurreren dus alleen met DSL en niet onderling. De concurrentie op het internet is al lang niet optimaal meer. Het Centraal Plan Bureau schrijft in een reactie aan de Europese Commissie: "​Network operators have incentives to abandon network neutrality in order to charge end users and content providers different prices, based on the value of the content to them. Such a strategy [..] leads to the creation of niche markets and thus less competition.” Internet providers hebben dus prikkels om eigen producten voorrang te geven. Denk aan de kabelaar die IP-TV vertraagd om eigen TV-diensten te bevorderen.
 +
 +=== Providers misbruiken positie al ===
 +In de praktijk zijn er al diverse voorbeelden van afbreuk aan netneutraliteit:​
 +  * Uit onderzoek van het Ministerie van Economische Zaken (p. 28) in 2009 bleek dat meerdere internetaanbieders concurrent VoIP-verkeer (Skype) blokkeerden. UPC vertraagt in 2009 alle peer-to-peerverkeer over haar netwerk. De Consumentenbond diende daarop een klacht in bij UPC en ook OPTA stuurde een brief. UPC belooft beterschap en voorkomt een kort geding.
 +  * KPN had in 2008 naar verluid onvoldoende capaciteit om de Tour de France en het EK voetbal uit te zenden. Terwijl andere providers het verkeer zonder problemen doorgaven, verlangde KPN van de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) een vergoeding voor de extra investeringen die ze diende te maken (p. 29). Indien de NPO hier niet mee instemde zou KPN de bestaande overeenkomst verbreken.
 +
 +=== Grote lobby telecombedrijven ===
 +Ook de lobby van de Nederlandse mobiele operators staat niet stil. Via een bericht op nu.nl laten de operators weten dat ze extra betalen voor een zware dienst niet uit sluiten. T-Mobile en haar moederbedrijf Deutsche Telecom stellen voor om verschillende tarieven te rekenen voor belastende diensten (video) en minder belastende diensten (internet, email). Vodafone wil contentaanbieders verplichten om mee te betalen voor het gebruik van haar netwerk. Dit is een opvallend voorstel, aangezien jij als eindgebruiker al betaalt voor het verbruik van data op het Vodafone netwerk.
 +
 +=== Conclusie: transparantie niet voldoende, ingrijpen nu nodig ===
 +Dit kabinet heeft het voornemen om "een vrij en open internet” te bevorderen, zo valt te lezen in het regeerakkoord. Dit wil de regering bereiken door providers te verplichten transparant te zijn over wanneer bedrijven internetverkeer afknijpen of blokkeren. Maar transparantie waarborgt geen "vrij en open internet”,​ zoals hierboven is aangetoond. Indien we van de vrijheden en economische kansen van een vrij en open internet willen blijven genieten, zullen we netneutraliteit via de wet moeten beschermen.
 +Deze illustratie en de onderstaande videoboodschap door de uitvinder van het world wide web, Tim Berners-Lee,​ leggen het nog eens uit:
 +
 +  * [[https://​www.bof.nl/​2011/​01/​24/​waarom-jouw-internetvrijheid-ook-belangrijk-is-voor-onze-economie/​|Dit bericht op internet 24 jan / 03:21 pm.]]
 +  * [[http://​www.nu.nl/​economie/​2424231/​verhagen-wil-meer-tomtoms.html|Verhagen wil meer TomToms.]]
 +  * [[http://​ec.europa.eu/​information_society/​policy/​ecomm/​doc/​library/​public_consult/​net_neutrality/​comments/​10academics_policy_analysts_etc/​cpb_netherlands_bureau_for_economic_policy_analysis.pdf|Centraal Planbureau: Response to public consultation on Internet and net neutrality.]]
 +  * [[https://​www.bof.nl/​live/​wp-content/​uploads/​blg-35874.pdf|Raport Dialogic: Netwerkneutraliteit:​ stand van zaken in Nederland.]]
 +  * [[http://​www.nu.nl/​internet/​2419461/​providers-sluiten-extra-betalen-zware-dienst-niet.html|Bericht 1 van Nu.nl.]]
 +  * [[http://​www.nu.nl/​internet/​2407822/​internetreuzen-moeten-meebetalen-netwerk.html|Bericht 2 van Nu.nl.]]
 +  * [[https://​www.bof.nl/​2010/​10/​01/​regeerakkoord-autosnelwegen-75-digitale-snelweg-1/​|Het regeerakkoord.]]
 +  * [[http://​theopeninter.net/​|Illustratie over netneutraliteit.]]
 +  * [[http://​www.youtube.com/​watch?​v=Jev2Um-4_TQ&​featureplayer_embedded|Video van Tim Berners-Lee over netneutraliteit.]]
 +
 +===== 4. Buma zet stap terug: geen collectieve licentie, maar downloadverbod =====
 +Vorig jaar kwam Buma voorzichtig artiesten en internetters tegemoet door open te staan voor een collectieve licentie als oplossing voor het probleem van de copyrightindustrie. Nu heeft Buma een nieuwe directeur die twee stappen terug neemt en stelt dat een downloadverbod de belangrijkste oplossing is. Wat zou dit downloadverbod voor jou betekenen?
 +
 +=== Stap vooruit, twee stappen terug ===
 +Minder dan een jaar geleden kwam Buma nog met de prijzenswaardige uitspraak dat een collectieve licentie wordt gezien als optie om artiesten financieel te compenseren voor gedownloade muziek. Tijdens Noorderslag kwam Buma-directeur Van der Ree echter met een zeer opmerkelijke draai door fel te pleiten voor een downloadverbod. Dit staat in fel contrast met de eerdere stap richting collectieve licenties.
 +
 +=== Wat betekent een downloadverbod voor jou? ===
 +Binnenkort staat het auteursrecht weer op de agenda van de Tweede Kamer. Het is dan ook belangrijk dat alle bezwaren tegen een downloadverbod helder zijn. Het downloadverbod ziet in eerste instantie op het neerleggen van een handhavingsfunctie bij de internetproviders. Zij hebben dan de plicht om consumenten sancties op te leggen of zelfs af te sluiten van het internet bij constatering van het downloaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal. Internetproviders worden daarmee de politieagenten van het internet.
 +
 +=== Afluisteren van je internetverkeer ===
 +Maar hoe weet een provider dan dat je downloadt? Dat kan op basis van  specifieke klachten of meldingen, maar volgens voorstanders van een  downloadverbod zou dit ook kunnen met deep packet inspection. Deep packet inspection (dpi) ziet op het bekijken van de inhoud van alle internetpakketjes, ​ ofwel het afluisteren van het internetverkeer van alle Nederlanders,​ of ze nu iets fout doen of niet. Op basis van deze inkijk ​ zou een provider in sommige gevallen kunnen constateren dat je een  bepaald bestand aan het downloaden bent.
 +
 +Naast de technische bezwaren tegen dpi op het gebied van haalbaarheid, ​ richten wij ons in de eerste plaats op de schending van het  communicatiegeheim. Het inzien van ieders communicatie,​ zonder concrete ​ verdenking, gaat veel te ver. Privé-communicatie moet privé blijven.
 +
 +=== Afsluiting is uitsluiting ===
 +Een van de sancties zou afsluiting van internet kunnen zijn. Dat dit zeer onwenselijk is, hebben we al vaak aangekaart: afsluiten van internet betekent het uitsluiten van mensen. Toegang tot het internet is immers essentieel in ons dagelijks leven. Internet gebruiken we voor ons werk, onze opleiding, het onderhouden van sociale contacten, het volgen van nieuws, het deelnemen aan het publieke debat en in contact met bedrijven en overheid. Het wegvallen van die mogelijkheden is in onze ogen disproportioneel voor het downloaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal.
 +
 +Buma pleit nu naast schending van het communicatiegeheim (door het inzien van al het internetverkeer),​ ook voor  schending van communicatievrijheid (door te pleiten voor afsluiting van  mensen van het internet). In plaats van dit achterhoedegevecht te voeren, zou Buma er goed aan doen om weer een stap vooruit te zetten en eens goed te kijken naar de collectieve licenties. Wat vinden jullie?
 +
 +  * [[https://​www.bof.nl/​2011/​01/​25/​buma-zet-stap-terug-geen-collectieve-licentie-maar-downloadverbod/​|Dit bericht op internet 25 jan / 10:32 am.]]
 +  * [[http://​webwereld.nl/​nieuws/​65785/​buma-stemra-wil-filesharing-legaliseren.html|Bericht van Webwereld dat Buma filesharing wil legaliseren.]]
 +  * [[http://​esns11.vpro.nl/​item/​8B44FB9E76C3FC6165AC29810DD015E6.html|3voor12 over Eurosonic Noorderlag.]]
 +  * [[http://​webwereld.nl/​nieuws/​105413/​komt-er-een-downloadverbod-of-toch-internettaks-.html|Webwereld over het downloadverbod.]]
 +  * [[http://​www.solv.nl/​weblog/​perikelen-rondom-downloadverbod/​17734|Solv over het downloadverbod.]]
 +  * [[https://​secure.wikimedia.org/​wikipedia/​en/​wiki/​Deep_packet_inspection|Wikipedia over Deep packet inspection.]]
 +
 +===== 5. Jaarverslag 2010 en onze onderwerpen voor 2011 =====
 +Bits of Freedom hecht groot belang aan transparantie en verantwoording. Daarom presenteren we hierbij ons jaarverslag 2010. We kunnen daarin met tevredenheid terugkijken op een actief en succesvol jaar. Lees mee hoe we ook vooruit kijken op onze onderwerpen voor 2011.
 +
 +=== Over ons ===
 +Het jaarverslag,​ dat ontwerpbureau Unc Inc voor ons heeft opgemaakt, is ook te vinden op de Over Ons-pagina. Hier kan je onder andere meer informatie vinden over ons Bestuur, de Raad van Advies, de bedrijven die ons supporten en internationale samenwerking met andere organisaties.
 +
 +=== Op welke thema'​s richten wij ons in 2011? ===
 +Bits of Freedom komt op voor jouw vrijheid en privacy op internet. Op het gebied van communicatievrijheid richten we ons in 2011, net zoals in 2010, vooral op de volgende dossiers:
 +
 +  * Netneutraliteit. Het internet is een revolutionair communicatiemedium dat iedere burger in staat stelt deel te nemen aan het publiek debat en bedrijven in staat stelt nieuwe toepassingen te ontwerpen. Dit is te danken aan het feit dat internetaanbieders zich vrijwel niet inlieten met het internetgedrag van hun gebruikers. Dat is aan het veranderen. Een aantal telecomgiganten wil zijn positie over de internetkabels misbruiken om meer controle te krijgen over ons internetverkeer,​ om zo hun eigen diensten te kunnen bevoordelen. Bits of Freedom zet zich ervoor in dat netwerkneutraliteit wordt beschermd.
 +  * Internettoegang. In 2010 bleek dat de copyright-industrie in Den Haag en op internationaal niveau een lobby voert om een "three strikes”-regeling ingevoerd te krijgen. Bits of Freedom verwacht dat dit deze ontwikkeling de komende jaren op de politieke agenda zal blijven. Bits of Freedom zet zich ervoor in dat Nederlanders toegang blijven houden tot het internet.
 +  * Internetcensuur. Geregeld worden proefballonnetjes opgelaten om het internet te filteren op onrechtmatige inhoud. De verspreiding van onrechtmatige inhoud moet uiteraard worden bestreden, maar filtering is nooit een oplossing gebleken: het werkt niet, verbergt het probleem en leidt tot censuur. De verspreiding van onrechtmatige inhoud moet in plaats daarvan bij de bron worden aangepakt. Bits of Freedom strijdt voor een internet zonder verplichte filters en blokkades.
 +
 +Op het gebied van privacy zal Bits of Freedom zich in 2011 richten op de volgende dossiers:
 +  * Telecomgegevens. De Wet bewaarplicht telecomgegevens,​ die in 2009 is aangenomen, is een verstrekkende inbreuk op de privacy. Op Europees niveau wordt onderzocht of de Richtlijn dataretentie moet worden aangepast. Wij houden deze ontwikkeling scherp in de gaten. Als de Europese richtlijn blijft bestaan moet de implementatie in de Nederlandse wet zo zorgvuldig mogelijk gebeuren, zodat de privacy zoveel mogelijk wordt beschermd.
 +  * Communicatiegeheim. Brieven mag je niet zomaar openen; dat is in strijd met het briefgeheim. Maar wat kun je ertegen doen als je internetverkeer wordt gemonitord? Dat komt steeds vaker voor met technieken als behavioral targeting en deep packet inspection. Tegelijkertijd zijn er onvoldoende waarborgen om het digitale briefgeheim te beschermen. Bits of Freedom zet zich in voor bescherming van het digitaal briefgeheim.
 +  * Privacy empowerment. Wettelijke verplichtingen kunnen de gebruiker helpen zijn privacy te beschermen, maar het is minstens zo belangrijk om gebruikers zelf de middelen te geven waarmee zij zich kunnen verdedigen. Daarom hebben we Webwijs, de Zelfverdedigingsgids voor internetgebruikers ontwikkeld, waarmee wij aan iedere Nederlander uitleggen hoe hij zijn privacy online kan handhaven. Deze zullen we in 2011 bijwerken. Ook willen we de Persoonsgegevens InzageMachine (PIM) ontwikkelen.
 +
 +Naast deze prioriteiten informeert Bits of Freedom over ontwikkelingen op het gebied van digitale burgerrechten in brede zin. We zullen in 2011 daarnaast een aantal nieuwe projecten ontwikkelen. We zullen de volgende Big Brother Awards weer organiseren. En waar nodig starten we spoedcampagnes tegen specifieke initiatieven van overheid of bedrijfsleven.
 +
 +=== Jaarrekening ===
 +Naast het jaarverslag publiceren wij ook jaarrekening. De jaarrekening is opgemaakt conform de Richtlijnen 650 Fondsenwervende Instellingen (RJ 650). Dit is een vereiste voor het verkrijgen van een zgn. CBF-certificaat voor (kleine) goede doelen, dat we op termijn willen aanvragen.
 +
 +  * [[https://​www.bof.nl/​2011/​01/​27/​jaarverslag-2010-en-onze-onderwerpen-voor-2011/​|Dit bericht op internet 27 jan / 02:54 pm.]]
 +  * [[https://​www.bof.nl/​live/​wp-content/​uploads/​BitsofFreedom-jaarverslag2010.pdf|Het jaarverslag 2010.]]
 +  * [[http://​www.uncinc.nl/​|Ontwerpbureau Unc Inc.]]
 +  * [[https://​www.bof.nl/​over-ons/​|Over Ons.]]
 +  * [[https://​www.bof.nl/​live/​wp-content/​uploads/​BitsofFreedom-jaarrekening2010.pdf|De jaarrekening.]]
 +  * [[http://​www.cbf.nl/​|CBF-certificaat voor (kleine) goede doelen.]]
 +
 +===== 6. Ook op de website verschenen =====
 +  * [[https://​www.bof.nl/​2011/​01/​17/​enqueteresultaten-waar-help-jij-ons-graag-mee/​|Resultaten van enquête onder Bits of Freedom-supporters 1.]]
 +  * [[https://​www.bof.nl/​2011/​01/​18/​enqueteresultaten-ben-jij-een-man-of-een-vrouw/​|Resultaten van enquête onder Bits of Freedom-supporters 2.]]
 +  * [[https://​www.bof.nl/​2011/​01/​19/​enquete-resultaten-hoe-heb-jij-het-liefst-contact/​|Resultaten van enquête onder Bits of Freedom-supporters 3.]]
 +  * [[https://​www.bof.nl/​2011/​01/​20/​de-enqueteresultaten-waar-kom-jij-vandaan/​|Resultaten van enquête onder Bits of Freedom-supporters 4.]]
 +  * [[https://​www.bof.nl/​2011/​01/​21/​de-enqueteresultaten-sta-jij-al-ingeschreven-op-onze-mailinglists/​|Resultaten van enquête onder Bits of Freedom-supporters 5.]]
archief/bits_of_freedom/nieuwsbrief/bof_28_01_11.txt · Laatst gewijzigd: 2017/09/11 21:09 door KapiteinG