Gebruikershulpmiddelen

Site-hulpmiddelen


archief:concepten:tkprogramma:3.1burgerrechten

Dit is een oude revisie van het document!


Bescherming van burgerrechten en privacy

Burgerrechten beschermen onstegen dewillekeur van de macht. Er is een verschuiving gaande van nationale macht naar Europese macht en internationaleovereenkomsten bepalen steeds meer. Burgers hebben veelbredere en vrijere toegang tot internet en veel vrijere reismogelijkheden.Het is daaromsteeds belangrijker goed in het oog te houden dat onze burgerrechtenniet in het geding raken. Burgerrechten vormen onze belangrijkste bescherming. Nederland moet in internationaal verband de hoogst mogelijke standaard van burgerrechten bepleitenen verdedigen. We kunnenniet toestaan dat de burgerrechten in het binnen- of buitenland geschonden worden.

Onze rechten staan onder druk. Concessies doen aan burgerrechten betekent concessies doen aan de fundamenten van de democratie. Als Piratenpartij toetsen wij al ons handelen altijd aan die fundamentele rechten van burgers.

Dit zijn onder andere:

  • Het recht op privacy
  • Het recht op onschuldpresumptie
  • Het recht gehoord te worden, het recht op verweer
  • Het recht op vrije beweging
  • Het recht op vrije toegang tot internet
  • Het recht op vrije communicatie
  • Het recht op vrijheid van meningsvorming en meningsuiting
  • Het recht op onderwijs tot op het hoogste onderwijsniveau
  • Het recht op gelijkwaardige behandeling, het gelijkheidsbeginsel
  • Het recht op persoonlijke integriteit en zelfbeschikking

Geen wet, verdrag, overeenkomst of besluit, mag ooit enige beperking of belemmering voor deze fundamentele rechten vormen.

Vertrouwelijke gegevens horen veilig en zorgvuldig gebruikt te worden

Overheden en bedrijvenwillen steeds meer van ons weten. We kunnen steeds minder echt voor onszelf houden. Overheden beweren met meer informatie onze veiligheid te vergroten. Door de aanpassingen in de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten en de Wet bestrijding computercriminaliteit III krijgen opsporingsdiensten vergaande bevoegdheden om grootscheeps communicatie te onderscheppen. De noodzaak voor deze extra bevoegheden, voor deze hele sleepnet-methode, is nooit aangetoond.

Bedrijven willen ook steeds meer te weten komen. Men kan dan eigen producten en diensten beter verkopen. De informatie die men verzameld kan worden doorverkocht aan weer andere partijen, zonder onze inspraak, zonder dat wij er iets van weten.

Tegenwoordig wordt er regelmatig naar je privégegevens gevraagd. Bijvoorbeeld bij in een inschrijving, of een bestelling. Als je gegevens gebruikt wordenzonder je toestemming, zonder je medeweten, verlies je een stuk privacy en daarmee ook een stuk vrijheid.

Ogenschijnlijk onschuldige informatie kan voor allerlei ongewenste doeleinden worden gebruikt.Een organisatie moet niet kunnen “handelen” in jouw gegevens. Het kan resulteren in veel hinderlijke reclame - per post, telefoon, email, social media. Dergelijke gegevens vallen helaas ook steeds vaker in verkeerde handen en dan kunnen de gevolgen veel ernstiger zijn.

Informatie die nodig is voor het leveren van een dienst of product moet kunnen worden opgeslagen. De informatie mag echter niet voor andere doeleinden dan het leveren van de betreffende dienst of product worden gebruikt. Wanneer de dienst volledig geleverd en betaald is, verdwijnt de noodzaak om persoonlijke gegevens te bewaren. Het zonder expliciete toestemming langere tijd bewaren van persoonsgegevens moet verboden worden. De organisatiedie de informatie vergaardzou daar ook zelf verantwoordelijk voor moeten zijn. Het opslaan van persoonsgegevens moet zeer zorgvuldig en veilig gebeuren.

Hiervoor komen de volgende maatregelen:

  • Een verbod op de verkoop van persoonlijke informatie.
  • Bewustwording van nalatig gedrag en slordig omgaan met persoonlijke gegevens moet worden vergroot.
  • De capaciteit en slagvaardigheid van de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) wordt vergroot met strengere tuchtmaatregelen voor organisatiesdie privacy schenden.
  • Anoniem reizen wordt weer mogelijk gemaakt.
  • Het 'terughack-voorstel' voor politie gaat van tafel.
  • Preventief fouilleren wordt gestopt.
  • Cameratoezicht zal worden beperkt.
  • Een verbod op software voor automatische herkenning van personen in de openbare ruimte.
  • Privacy by design wordt een wettelijk verplicht uitgangspunt.
  • Korting bij een dienst/product in ruil voor gegevens wordt verboden.

Gebruik databases en beheer gegevens moet anders.

De laatste jaren is analyse- en datamining technologie enorm gegroeid. Databases worden groter en databases worden gekoppeld. Het analyseren en doorzoeken van deze big data is steeds makkelijker en sneller te doen. Het is veelal onduidelijk wie het analyseren en doorzoeken doet. Wat er geanalyseerd en doorzocht wordt is onbekend. Voor burgers is informatie weliswaar makkelijker te vinden maar helaas ook veel moeilijker te verwijderen. Daarom is het belangrijk dat we privacy-beschermende maatregelen uitbreiden en dat we de naleving daarvan strict controleren en waarborgen.

De opsporings-, inlichtingen- en veiligheidsdiensten hebben direct, of indirect, de beschikking over vele databases met persoonsgegevens. Een voorbeeld van een dergelijke database is CIOT(Centraal Informatiepunt Onderzoek Telecommunicatie) waar automatisch gebruikersgegevens van alle providers worden opgeslagen. Keer op keer blijkt dat er geen adequate beveiliging is tegen ongeauthoriseerde opvragingen. Enige controle op naleving van wetgeving omtrent dit alles is minimaal. Wij willen de hoeveelheid zoekopdrachtenuit dergelijke databases sterk aan banden leggen.

Een ander voorbeeld is Systeem Risico Indicatie uit wet SUWI, een systeem om de burger compleet en automatisch door te lichten door databases aan elkaar te koppelen en een risicoprofiel te maken. SyRI maakt van iedere burger een verdachte om een relatief kleine hoeveelheid fraude op te sporen. SyRI en soortgelijke systemen moeten worden stopgezet.

Gebruik van informatie moet anders.

Informatie uit dergelijke databases moet enkel gebruikt worden als ondersteuning van recherchewerk, op basis van sterke aanwijzingen en na toetsing door een onafhankelijke rechter. Er mogen geen sleepnet technieken worden gebruikt om informatie te verzamelen. Er moet een betere controle komen op onterechte zoekopdrachten. Als burgers hebbenwe het recht te weten waar, wanneer, door wie en welke gegevens over ons opgevraagd worden. Zodra gegevens over ons worden opgevraagd moeten wij hier verplicht actief over geinformeerd worden. Als burger moet je bezwaar kunnen maken tegen de zoekopdracht.

archief/concepten/tkprogramma/3.1burgerrechten.1474487639.txt.gz · Laatst gewijzigd: 2016/09/21 21:53 door javandijken