archief:concepten:tkprogramma:3.2overheid
Verschillen
Dit geeft de verschillen weer tussen de geselecteerde revisie en de huidige revisie van de pagina.
Beide kanten vorige revisieVorige revisieVolgende revisie | Vorige revisieVolgende revisieBeide kanten volgende revisie | ||
concepten:tkprogramma:3.2overheid [2016/08/24 22:05] – Prutzenberg | concepten:tkprogramma:3.2overheid [2016/09/22 16:53] – Matthijs85 | ||
---|---|---|---|
Regel 1: | Regel 1: | ||
+ | ==== Open en efficiënte overheid ==== | ||
+ | De overheid is hier om de organisatie van onze samenleving zo overzichtigelijk mogelijk te houden. Dit doet men als uitvoerende macht. In een democratie moet die macht controleerbaar zijn. Het is daarom belangrijk dat alles wat de overheid doet door haar burgers kan worden opgevraagd en ingezien. Dit recht op inzage is op dit moment geregeld in de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB). Deze wet functioneert slecht. Verzoeken verlopen uiterst traag en de geheimhouding van de overheid wordt te veel beschermd. Om dit te veranderen is de Wet Open Overheid (WOO) aangenomen in de Tweede Kamer (Kamerstuk 33.328). WOO is een verbetering op de WOB. Het is echte verre van perfect. De antimisbruik clausule dreigt te leiden tot willekeur en sancties op het niet (tijdig) naleven van WOO-verzoeken ontbreken. | ||
- | **Open en inzichtelijke | + | Alle ambtenaren (ongeacht positie) dienen verantwoording af te leggen. Niet alleen aan de overheid, maar ook aan de burger. Door ambtenaren zo duidelijk mogelijk identificeerbaar te maken, worden ze gemakkelijker aanspreekbaar op hun handelen en gedragingen. Als een ambtenaar zijn persoonlijke beleidsvisie bij een advies gebruikt, mag deze niet gecensureerd worden bij WOB- of WOO-verzoeken. Met de huidige mogelijkheden van het internet is het niet meer dan logisch te verwachten dat iedereen naar wens informatie direct moet kunnen inzien. Hiervoor moet er naast een indexverplichting ook openbaarheid van documentatie standaard te maken. De WOB of WOO zal dan worden vormgegeven rondom de uitzonderingen; |
- | Om een samenleving op een overzichtelijke manier te organiseren, | + | Een betrouwbare |
- | Ambtenaren die een machtspositie bekleden, | + | **Het tegenwerken van WOB moet worden tegengegaan.** |
- | \\ | + | |
- | [[https:// | + | Binnen alle lagen van de overheid moet het tegenwerken op WOB (en later WOO) verzoeken stoppen. Deze verzoeken |
+ | |||
+ | === Feedbacksysteem voor wetgeving. === | ||
+ | |||
+ | Door de regelgevende overheidsinstantie direct verantwoordelijk | ||
+ | |||
+ | === Open standaarden === | ||
+ | |||
+ | De overheid moet de ontwikkeling | ||
+ | |||
+ | === Meer vertrouwen in de burger. === | ||
+ | |||
+ | Nederland kent heel veel regels. Door al die regels zijn mensen in alle beroepsgroepen veel tijd kwijt aan administratie. Dietijd kunnen ze dan niet besteden aan hun werk. Bureaucratie is er vaakop gericht om werknemers | ||
+ | |||
+ | === Klokkenluiders moeten beter worden | ||
+ | |||
+ | Klokkenluiders onthullen zaken die “geheim” gehouden worden. Als overheden of bedrijven wangedrag proberen te verhullen speelt een klokkenluider een belangrijke maatschappelijke rol.Hun positie moet dan ook goed worden beschermd. Het melden van misstanden moet mogelijk zijn buiten de eigen organisatie. Een klokkenluider moet tevens vrijwaring krijgen van vervolging door het OM. Ook moet er een goede ontslagbescherming zijn voor klokkenluiders. | ||
archief/concepten/tkprogramma/3.2overheid.txt · Laatst gewijzigd: 2017/09/11 21:19 door KapiteinG