archief:concepten:tkprogramma:3.2overheid
Verschillen
Dit geeft de verschillen weer tussen de geselecteerde revisie en de huidige revisie van de pagina.
Beide kanten vorige revisieVorige revisieVolgende revisie | Vorige revisieVolgende revisieBeide kanten volgende revisie | ||
concepten:tkprogramma:3.2overheid [2016/08/26 14:47] – Prutzenberg | concepten:tkprogramma:3.2overheid [2016/09/23 20:23] – Jos | ||
---|---|---|---|
Regel 1: | Regel 1: | ||
+ | ==== Open, inzichtelijke en efficiënte overheid ==== | ||
+ | De overheid is hier om de organisatie van onze samenleving zo overzichtelijk mogelijk te houden. Deze uitvoerende macht moet in een democratie controleerbaar zijn. Het is daarom belangrijk dat alles wat de overheid doet door haar burgers kan worden opgevraagd en ingezien. Dit recht op inzage is geregeld in de slecht functionerende Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB). Verzoeken verlopen uiterst traag en de geheimhouding van de overheid wordt te veel beschermd. Om dit te veranderen is de Wet Open Overheid (WOO) aangenomen in de Tweede Kamer (Kamerstuk 33.328). WOO is een verbetering op de WOB, maar is nog verre van perfect. De antimisbruikbepaling dreigt te leiden tot willekeur en bovendien ontbreken sancties op het niet (tijdig) naleven van WOO-verzoeken. | ||
- | **Open en inzichtelijke | + | Alle ambtenaren (ongeacht positie) dienen verantwoording af te leggen. Niet alleen aan de overheid, maar ook aan de burger. Door ambtenaren zo duidelijk mogelijk identificeerbaar te maken, worden ze gemakkelijker aanspreekbaar op hun handelen en gedragingen. Als een ambtenaar zijn persoonlijke beleidsvisie bij een advies gebruikt, mag deze niet gecensureerd worden bij WOB- of WOO-verzoeken. Met de huidige mogelijkheden van het internet is het niet meer dan logisch te verwachten dat iedereen naar wens informatie direct moet kunnen inzien. Hiervoor moet er naast een indexverplichting ook openbaarheid van documentatie standaard te maken. De WOB of WOO zal dan worden vormgegeven rondom de uitzonderingen; |
- | **Transparante en betrouwbare overheid | + | Een betrouwbare overheid |
- | Een betrouwbare overheid begint met een controleerbaar en representatief parlement die eveneens zijn controlefunctie kan uitvoeren. De Piratenpartij constateert dat de controlefunctie | + | **Het tegenwerken |
- | \\ | + | |
- | Mensen die namens de overheid een machtspositie bekleden, moeten logischerwijs verantwoording afleggen, niet alleen aan de overheid maar ook aan de burger. De door veel burgers als vriendjespolitiek beschouwde politieke setting, heeft veel vertrouwen (terug) te winnen met een werkelijke openheid en toegankelijkheid. | + | |
- | **De hoeveelheid Tweede Kamerzetels moet worden uitgebreid.** \\ | + | Binnen alle lagen van de overheid moet het tegenwerken op WOB (en later WOO) verzoeken stoppen. Deze verzoeken dienen tijdig en volledig afgehandeld |
- | De piratenpartij constateert dat de hoeveelheid | + | === Feedbacksysteem voor wetgeving. === |
- | **De Eerste Kamer mag niet worden afgeschaft zonder alternatief.** \\ | + | Door de regelgevende overheidsinstantie direct verantwoordelijk |
- | Een andere controlefunctie van ons parlement die onder druk staat is deze van de Eerste Kamer. In beide kamers wordt door fractiedicipline het steeds moeilijker de taken van het parlement adequaat uit te voeren. Deze fractiediscipline brengt de controlefunctie | + | |
- | **Het oneigenlijk tegenwerken van WOB moet worden tegengegaan.** \\ | + | === Open standaarden === |
- | Binnen alle lagen van de overheid moet het oneigenlijke tegenwerken op WOB (en later WOO) verzoeken stoppen. Deze verzoeken dienen tijdig en volledig afgehandeld te worden waarbij het uitgangspunt moet zijn om zoveel mogelijk informatie vrij te geven. Er moet een (gedwongen) cultuuromslag plaatsvinden waarbij openheid de standaard wordt. Het oneigenlijk zwartlakken van teksten dient te worden bestraft. | + | |
- | **Klokkenluiders moeten beter worden beschermd.** \\ | + | De overheid moet de ontwikkeling |
- | Wanneer de overheid | + | |
- | \\ | + | |
- | **Het takenpakket | + | |
- | Om het parlement in staat te stellen om tot een gewichtige besluitvorming te komen waarbij | + | |
- | - | + | === Meer vertrouwen in de burger. === |
- | Proportionaliteit / subsidariteit | + | Nederland kent heel veel regels. Door al die regels zijn mensen in alle beroepsgroepen veel tijd kwijt aan administratie. Die tijd kunnen ze dan niet besteden aan hun werk. Bureaucratie is er vaak op gericht om werknemers te controleren en verantwoordelijkheden af te dekken. De overheid moet haar controledrang temperen. De overheid moet vertrouwen hebben dat mensen goed zijn opgeleid en kundig genoeg zijn om hun beroep op een juiste wijze uit te oefenen. De overheid lijkt de burger steeds meer te zien als een mogelijke verdachte. Zodoende komt de overheid steeds meer tegenover de burger komt te staan. Wij willen dat de overheid weer naast de burger komt staan. |
- | - | + | === Klokkenluiders moeten beter worden beschermd. === |
- | Tegengaan van schending van grondrechten | + | Klokkenluiders onthullen zaken die “geheim” gehouden |
- | + | ||
- | - | + | |
- | + | ||
- | Effectiviteit | + | |
- | + | ||
- | - | + | |
- | + | ||
- | Kwaliteit | + | |
- | + | ||
- | De Tweede Kamer wordt op deze manier gedwongen besluitvorming beter te motiveren en politieke aansprakelijkheid helder af te bakenen. | + | |
- | + | ||
- | Om een samenleving op een overzichtelijke manier te organiseren, | + | |
- | + | ||
- | Ambtenaren die een machtspositie bekleden, dienen verantwoording af te leggen. Niet alleen aan de overheid, maar ook aan de burger. Door de ambtenaren zelf zo duidelijk | + | |
- | + | ||
- | === De inspraak | + | |
- | + | ||
- | Veel lobbyisten worden uitgenodigd voor overleg om bestuurlijke voorstellen op te stellen. Hiermee hebben ze een voorsprong op de gewone burger, die pas inspraak krijgt als er een kant en klaar voorstel aan de politiek wordt aangeleverd. De Piratenpartij staat voor participatie en wil deze ongelijkheid opheffen. Dit kan door deze overleggen openbaar te maken, en in ieder geval de agenda en de notulen beschikbaar te maken op het internet. Hiermee kan ook de transparantie gegarandeerd worden. Tevens kan een liquid feedbacksysteem helpen om burgers in een vroeg stadium te betrekken bij beleidsvorming. | + | |
archief/concepten/tkprogramma/3.2overheid.txt · Laatst gewijzigd: 2017/09/11 21:19 door KapiteinG