Gebruikershulpmiddelen

Site-hulpmiddelen


archief:concepten:tkprogramma:4.5wetenschap

Verschillen

Dit geeft de verschillen weer tussen de geselecteerde revisie en de huidige revisie van de pagina.

Link naar deze vergelijking

Beide kanten vorige revisieVorige revisie
Volgende revisie
Vorige revisie
concepten:tkprogramma:4.5wetenschap [2016/08/23 21:23] Prutzenbergarchief:concepten:tkprogramma:4.5wetenschap [2017/09/11 21:21] (huidige) – ↷ Pagina verplaatst van concepten:tkprogramma:4.5wetenschap naar archief:concepten:tkprogramma:4.5wetenschap KapiteinG
Regel 1: Regel 1:
-=== 4.5 Wetenschap === 
  
-(Annet en Henk WIP) 
  
-Wetenschap+** 
 +Wetenschap **
  
-De wetenschap is één van de ankers van een optimaal functionerende democratie. Wetenschap dient daarom onafhankelijk zijn en geen taboes kennen. De kennis en expertise van wetenschappers is voor iedereen toegankelijk.+De wetenschap is een belangrijk onderdeel van een goed functionerende democratie. De kennis en expertise van wetenschappers hoort voor iedereen toegankelijk te zijn. Wetenschap is idealiter onafhankelijk, transparant, kent geen taboes, wordt niet door de politiek gestuurd en dient geen economische belangen.
  
-De wetenschap is onafhankelijk, transparant, wordt niet door de politiek gestuurd en dient geen economische belangenDe Piratenpartij wil alle ruwe wetenschappelijke data publiceren en alle wetenschappelijke publicaties vrij toegankelijk maken.+Het vertrouwen in wetenschappers moet boven alle twijfel verheven zijn. Hun onafhankelijkheid moet worden aangetoond door transparant te werk te gaanOm te beginnen kan bijvoorbeeld alle relevante informatie rond een uitgevoerd wetenschappelijk onderzoek gepubliceerd worden (openscience), kan gepubliceerd worden welke partijen het onderzoek gefinancierd hebben en kunnen alle wetenschappelijke publicaties vrij toegankelijk gemaakt worden (openaccess).
  
-**Met publieke middelen gefinancierde wetenschap moet gratis toegankelijk zijn.**+Slechts als wetenschap transparant uitgevoerd wordt, en dus verifieerbaar objectieve informatie bevat, heeft het toegevoegde waarde voor onze samenleving. Een belangrijk voorbeeld hiervan is het gebruik van wetenschap voor evidence based policies, dit principe kan de kwaliteit van de politieke besluitvorming enorm verbeteren.
  
-Kennis die mede door publieke financiering tot stand is gekomen op universiteiten en andere instellingen, is open en patentvrij en moet kosteloos en vrij toegankelijk zijn. Op deze kennis, en alles wat eruit voortkomt, kan geen patent worden verleend.+** 
 +Met publieke middelen gefinancierde wetenschap moet in een open formaat en vrij toegankelijk zijn volgens het open access principe**
  
-**Wetenschappelijke artikelen worden in een open formaat en vrij toegankelijk gepubliceerd**+Kennis die mede door publieke financiering tot stand is gekomen op universiteiten en andere instellingen, is open, patent- en auteursrechtvrij en moet kosteloos en vrij toegankelijk zijn volgens het open access principe. Winst georiënteerd gebruik van deze kennis moet transparant en openbaar zijn. Bij de aankoop van kennis door winstgerichte derden ontvangt de overheid dan wel de kennisleverancier tenminste dat deel van de winst dat proportioneel overeenkomt met de waarde van haar inbreng.
  
-Alle wetenschappelijke artikelen worden in een open formaat en vrij toegankelijk gepubliceerd, inclusief alle ruwe data. Wetenschappelijke artikelen stijgen in waarde naarmate ze vaker worden aangehaald in andere wetenschappelijke artikelen. Dit geldt ook voor hyperlinks, die op het internet verwijzen naar andere documenten (webpagina's). Door alle wetenschappelijke artikelen open en in een open formaat te publiceren, wordt kennis gemakkelijker gedeeld en wint het aan waarde. Door de ruwe data die nodig zijn om het onderzoek te reproduceren ook te publiceren kunnen wetenschappelijke artikelen beter gecontroleerd worden. Bovendien kunnen de data ook voor ander onderzoek inzetbaar worden gemaakt.+Door alle wetenschappelijke artikelen open en in een open formaat te publiceren, wordt kennis gemakkelijker gedeeld en wint het aan waarde. Door de ruwe data die nodig zijn om het onderzoek te reproduceren ook te publiceren kunnen wetenschappelijke artikelen beter gecontroleerd worden. Bovendien kunnen de data ook voor ander onderzoek inzetbaar worden gemaakt
 + 
 +Door de huidige publicatieplicht wordt wetenschap niet bevorderd maar juist gehinderd. Inzicht in onderzoekswerkzaamheden gaat veel directer en gerichter als al tijdens de werkzaamheden het onderzoeksproces publiekelijk inzichtelijk is. Het algemeen belang van onderzoek hoort leidend te zijn en niet de kans dat het onderzoek gepubliceerd en geciteerd wordt.
  
  
archief/concepten/tkprogramma/4.5wetenschap.1471980190.txt.gz · Laatst gewijzigd: 2016/08/23 21:23 door Prutzenberg