archief:concepten:tkprogramma:4.9veiligheidenjustitie
Verschillen
Dit geeft de verschillen weer tussen de geselecteerde revisie en de huidige revisie van de pagina.
Beide kanten vorige revisieVorige revisie | Volgende revisieBeide kanten volgende revisie | ||
concepten:tkprogramma:4.9veiligheidenjustitie [2016/09/23 22:19] – lopers verwijderd javandijken | concepten:tkprogramma:4.9veiligheidenjustitie [2016/09/23 22:20] – Jos | ||
---|---|---|---|
Regel 33: | Regel 33: | ||
De hoeveelheid identiteitsfraude neemt toe en is zeer ontwrichtend, | De hoeveelheid identiteitsfraude neemt toe en is zeer ontwrichtend, | ||
- | === Er komt geen decryptieverplichting voor verdachten, encryptie wordt niet afgezwakt | + | === Er komt geen decryptieverplichting voor verdachten, encryptie wordt niet afgezwakt. === |
De Piratenpartij maakt zich zorgen over vele voorstellen tot het afzwakken van encryptie, verplichte achterdeurtjes en decryptieverplichting in te voeren. Het afzwakken of inbouwen van een achterdeur maakt encryptie per definitie voor iedereen onveilig. Het invoeren van een decryptieverplichting gaat tegen het verschoningsrecht van een verdachte in. De Piratenpartij verzet zich daarom tegen enige voorstellen tot een mogelijk decryptieverplichting of afzwakking van encryptie, deze komt er dan ook nooit. | De Piratenpartij maakt zich zorgen over vele voorstellen tot het afzwakken van encryptie, verplichte achterdeurtjes en decryptieverplichting in te voeren. Het afzwakken of inbouwen van een achterdeur maakt encryptie per definitie voor iedereen onveilig. Het invoeren van een decryptieverplichting gaat tegen het verschoningsrecht van een verdachte in. De Piratenpartij verzet zich daarom tegen enige voorstellen tot een mogelijk decryptieverplichting of afzwakking van encryptie, deze komt er dan ook nooit. |
archief/concepten/tkprogramma/4.9veiligheidenjustitie.txt · Laatst gewijzigd: 2017/09/11 21:22 door KapiteinG