archief:eu2014:verkiezingen:programma
Verschillen
Dit geeft de verschillen weer tussen de geselecteerde revisie en de huidige revisie van de pagina.
Beide kanten vorige revisieVorige revisie | Laatste revisieBeide kanten volgende revisie | ||
archief:eu2014:verkiezingen:programma [2017/04/18 00:49] – Azonata | archief:eu2014:verkiezingen:programma [2018/01/02 18:25] – ↷ Links aangepast vanwege een verplaatsing Azonata | ||
---|---|---|---|
Regel 88: | Regel 88: | ||
Het is natuurlijk goed mogelijk dat een lid van mening is dat hij of zij niet genoeg kennis bezit over een bepaald thema of dat een ander lid beter is in het beargumenteren van een gedeeld standpunt. Het is dan mogelijk om als lid je stem per thema of per voorstel over te dragen aan een ander lid. | Het is natuurlijk goed mogelijk dat een lid van mening is dat hij of zij niet genoeg kennis bezit over een bepaald thema of dat een ander lid beter is in het beargumenteren van een gedeeld standpunt. Het is dan mogelijk om als lid je stem per thema of per voorstel over te dragen aan een ander lid. | ||
- | De Piratenpartij gebruikt een [[werkgroep: | + | De Piratenpartij gebruikt een [[archief:werkgroep: |
De Liquid Democracy software, is enorm in ontwikkeling. De Piratenpartij heeft gekozen voor het Liquid Feedbacksysteem omdat er een grote democratische potentie in herkend wordt. De partij werkt ook actief mee aan de ontwikkeling van deze software. | De Liquid Democracy software, is enorm in ontwikkeling. De Piratenpartij heeft gekozen voor het Liquid Feedbacksysteem omdat er een grote democratische potentie in herkend wordt. De partij werkt ook actief mee aan de ontwikkeling van deze software. | ||
Regel 187: | Regel 187: | ||
=== De inspraak moet gelijk zijn voor burgers en belangengroepen === | === De inspraak moet gelijk zijn voor burgers en belangengroepen === | ||
- | Veel [[wpnl> | + | Veel [[wpnl> |
**[[: | **[[: | ||
Regel 605: | Regel 605: | ||
Hoe dichter wetgeving bij de burger wordt gemaakt, hoe meer invloed van de burger mogelijk is. De huidige vorm van democratie is immers al meer dan 200 jaar oud en daarmee hoognodig aan vernieuwing toe. De technische mogelijkheden die we nu hebben maken het mogelijk om de burgers veel directer bij het beleidsproces te betrekken. In plaats van elke 4 of 5 jaar een stem uit te mogen brengen, wil de Piratenpartij burgers continu de mogelijkheid geven om invloed uit te oefenen op de politiek. | Hoe dichter wetgeving bij de burger wordt gemaakt, hoe meer invloed van de burger mogelijk is. De huidige vorm van democratie is immers al meer dan 200 jaar oud en daarmee hoognodig aan vernieuwing toe. De technische mogelijkheden die we nu hebben maken het mogelijk om de burgers veel directer bij het beleidsproces te betrekken. In plaats van elke 4 of 5 jaar een stem uit te mogen brengen, wil de Piratenpartij burgers continu de mogelijkheid geven om invloed uit te oefenen op de politiek. | ||
- | Hiervoor zijn verschillende technische mogelijkheden in ontwikkeling, | + | Hiervoor zijn verschillende technische mogelijkheden in ontwikkeling, |
Het Europese niveau is niet het meest geschikte om directe democratie in de praktijk te brengen, maar de Europese Unie zou wel experimenten op de lagere politieke niveau' | Het Europese niveau is niet het meest geschikte om directe democratie in de praktijk te brengen, maar de Europese Unie zou wel experimenten op de lagere politieke niveau' |
archief/eu2014/verkiezingen/programma.txt · Laatst gewijzigd: 2021/10/27 22:41 door 157.55.39.7