Gebruikershulpmiddelen

Site-hulpmiddelen


archief:politiek:bsn_jeugdzorg

Verschillen

Dit geeft de verschillen weer tussen de geselecteerde revisie en de huidige revisie van de pagina.

Link naar deze vergelijking

archief:politiek:bsn_jeugdzorg [2017/09/11 22:19] (huidige)
KapiteinG ↷ Pagina verplaatst van politiek:bsn_jeugdzorg naar archief:politiek:bsn_jeugdzorg
Regel 1: Regel 1:
 +====== Gebruik BSN bij jeugdzorg verplicht ======
 +Op 18 februari 2014 is het [[https://​zoek.officielebekendmakingen.nl/​dossier/​33674/​kst-33674-2|wetsvoorstel]] ([[https://​zoek.officielebekendmakingen.nl/​dossier/​33674/​kst-33674-3|toelichting]]) voor het verplicht gebruik van het burger­service­nummer binnen de jeugdzorg en de betrokken zorgaanbieders,​ door de Eerste Kamer aangenomen. Staatssecretaris Van Rijn denkt dat met dit wetsvoorste de bureaus jeugdzorg en de zorgaanbieders eenvoudiger en betrouwbaarder gegevens kunnen uitwisselen. "​Misverstanden liggen op de loer wanneer de ene zorgaanbieder een cliënt aanduidt met bijvoorbeeld naam, adres, woonplaats en geboortedatum,​ terwijl de andere zorgaanbieder dezelfde cliënt aanduidt met het BSN."
  
 +Het wetsvoorstel is op 15 oktober 2013 door de Tweede Kamer aangenomen. \\ 
 +
 +===== Verplicht =====
 +Als overheidsorgaan mogen bureaus jeugdzorg op dit moment het BSN al wel [[http://​maxius.nl/​wet-algemene-bepalingen-burgerservicenummer/​hoofdstuk1|gebruiken]],​ maar zijn ze hiertoe niet verplicht. Om de privacy van jeugdigen te beschermen mogen marktpartijen dat niet zomaar maar moet dat wettelijk worden toegestaan. Gegevens over de gezondheid zijn volgens de Wet bescherming persoonsgegevens extra [[http://​www.cbpweb.nl/​Pages/​ind_takencbp_bijzgeg.aspx|privacy-gevoelige]] persoonsgegevens. Staatssecretaris Van Rijn erkent dat vanwege het verplichte gebruik die privacy wordt aangetast, maar meent dat dat nodig is en niet op een andere manier kan.
 +
 +Eén van de redenen voor het verplichten van het gebruik van het BSN is dat het ministerie dan beter kan controleren welke zorg aan wie wordt verleend. Controle-ambtenaren van het ministerie krijgen met dit wetsvoorstel inzage in het dossier van jeugdigen. Op [[http://​zoek.officielebekendmakingen.nl/​dossier/​33674/​kst-33674-4|advies]] van de Raad van State zullen er wel zoveel mogelijk gegevens geanonimiseerd worden.
 +
 +===== Tweede Kamer =====
 +De Tweede Kamerfracties van de SP, D66 en het CDA vroegen [[https://​zoek.officielebekendmakingen.nl/​dossier/​33674/​kst-33674-5|nadere onderbouwing]] over de noodzaak van dit wetsvoorstel. Het CDA wilde ook weten waarom inzage door controle-ambtenaren noodzakelijk is. De VVD oppert om het systeem van het Landelijk Elektronisch Patiëntendossier (EPD) te gebruiken voor het uitwisselen van de gegevens. Gezien de stemming kan concludeerd worden dat de vragen naar tevredenheid van de partijen zijn beantwoord.
 +
 +===== Bezwaar CBP =====
 +Het College bescherming Persoonsgegevens (CBP) heeft [[http://​www.cbpweb.nl/​Pages/​adv_z2010-01343.aspx|bezwaar]] tegen het wetsvoorstel. "Het CBP constateert dat [..] niet is aangetoond dat voor invoering van het BSN in de jeugdzorg een maatschappelijke noodzaak als bedoeld in artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) bestaat. Het CBP heeft daarom bezwaar tegen het voorstel."​
 +
 +Het CBP is niet overtuigd dat er zoveel misgaat met het uitwisselen van gegevens, dat deze verplichting om het BSN te gebruiken noodzakelijk is. Eventuele persoonsverwisseling zal volgens het CBP niet tot gezondheidsschade leiden omdat bij de jeugdzorgverlening geen medicijnen worden voorgeschreven. Bovendien is het door de aard van de jeugdzorg "niet waarschijnlijk"​ dat verwarring over de identiteit van de cliënt ontstaat.
archief/politiek/bsn_jeugdzorg.txt · Laatst gewijzigd: 2017/09/11 22:19 door KapiteinG