Verschillen

Dit geeft de verschillen weer tussen de geselecteerde revisie en de huidige revisie van de pagina.

--- archief:politiek:ppnl_privacy2010 [2017/09/11 22:24] – ↷ Pagina verplaatst van politiek:ppnl_privacy2010 naar archief:politiek:ppnl_privacy2010 KapiteinG
+++ archief:politiek:ppnl_privacy2010 [2017/09/11 22:24] – ↷ Links aangepast vanwege een verplaatsing KapiteinG
@@ Regel 5: / Regel 5: @@
 ===== Veiligheid =====
-De Piratenpartij wil //“geen [[politiek:vingerafdrukken|vingerafdrukkendatabase]] of [[politiek:wet_identiteitsvaststelling|DNA-gegevensopslag van burgers]]”.// Ook vinden ze het //“een recht om zonder identificatiebewijs over straat te gaan”.// [[politiek:identificatieplicht|Identificatieplicht]] is enkel van toepassing bij verdenking van een strafbaar feit én na toetsing van de verdenking door een rechter-commissaris.
+De Piratenpartij wil //“geen [[politiek:vingerafdrukken|vingerafdrukkendatabase]] of [[politiek:wet_identiteitsvaststelling|DNA-gegevensopslag van burgers]]”.// Ook vinden ze het //“een recht om zonder identificatiebewijs over straat te gaan”.// [[archief:politiek:identificatieplicht|Identificatieplicht]] is enkel van toepassing bij verdenking van een strafbaar feit én na toetsing van de verdenking door een rechter-commissaris.
-De Piratenpartij vindt dat [[politiek:cameratoezicht_gemeentewet|cameratoezicht]] alleen in risicogebieden is toegestaan.
+De Piratenpartij vindt dat [[archief:politiek:cameratoezicht_gemeentewet|cameratoezicht]] alleen in risicogebieden is toegestaan.
 ===== Internet =====
-De Piratenpartij vindt dat //“communicatie via email, chat, etc. onder het briefgeheim behoort”.// Ze willen het [[politiek:bijzondereopsporingsbevoegdheden|aftappen]] van telefoon of internet moeilijker maken door het alleen toe te staan na een rechterlijke uitspraak. Het [[politiek:bewaarplicht_telecom|bewaren]] van telefoon- en internetverkeer wil de Piratenpartij verbieden.
+De Piratenpartij vindt dat //“communicatie via email, chat, etc. onder het briefgeheim behoort”.// Ze willen het [[archief:politiek:bijzondereopsporingsbevoegdheden|aftappen]] van telefoon of internet moeilijker maken door het alleen toe te staan na een rechterlijke uitspraak. Het [[archief:politiek:bewaarplicht_telecom|bewaren]] van telefoon- en internetverkeer wil de Piratenpartij verbieden.
 Opslag van gegevens
@@ Regel 18: / Regel 18: @@
 ===== Reizen =====
-De Piratenpartij wil dat anoniem reizen (met de [[politiek:ovchipkaart|OV-chipkaart]]) mogelijk blijft en geen extra geld kost. Nu kun je meestal alleen korting krijgen, als je je (reis)gegevens op laat slaan, die de vervoersmaatschappijen vervolgens 7 jaar bewaren. Het [[politiek:kilometerheffing|kilometerheffingsysteem]] dat nu wordt voorgesteld komt er niet wegens //“schending van de privacy”.//
+De Piratenpartij wil dat anoniem reizen (met de [[archief:politiek:ovchipkaart|OV-chipkaart]]) mogelijk blijft en geen extra geld kost. Nu kun je meestal alleen korting krijgen, als je je (reis)gegevens op laat slaan, die de vervoersmaatschappijen vervolgens 7 jaar bewaren. Het [[archief:politiek:kilometerheffing|kilometerheffingsysteem]] dat nu wordt voorgesteld komt er niet wegens //“schending van de privacy”.//
 ===== Energiemeters =====
-De Piratenpartij wil dat de [[politiek:energiemeters|slimme energiemeters]] alleen maandelijks of per kwartaal hun gegevens aan de energiemaatschappijen versturen. Hierdoor kan niet meer in detail uw gedrag in huis gevolgd worden. Ook mogen de energiebedrijven de energiemeters niet meer zelf aansturen. Op afstand met één druk op de knop een consument afschakelen is dan niet meer mogelijk.
+De Piratenpartij wil dat de [[archief:politiek:energiemeters|slimme energiemeters]] alleen maandelijks of per kwartaal hun gegevens aan de energiemaatschappijen versturen. Hierdoor kan niet meer in detail uw gedrag in huis gevolgd worden. Ook mogen de energiebedrijven de energiemeters niet meer zelf aansturen. Op afstand met één druk op de knop een consument afschakelen is dan niet meer mogelijk.
 ===== Gezondheidszorg =====
-De Piratenpartij is tegen de invoering van het [[politiek:epd|elektronisch patiënten dossier]] omdat ze constateren dat het zo'n grote aaneenschakeling van systemen is, dat met één lek alle medische gegevens van personen op straat komen te liggen. Ook is een dergelijk systeem volgens de Piratenpartij in strijd met het medisch beroepsgeheim.
+De Piratenpartij is tegen de invoering van het [[archief:politiek:epd|elektronisch patiënten dossier]] omdat ze constateren dat het zo'n grote aaneenschakeling van systemen is, dat met één lek alle medische gegevens van personen op straat komen te liggen. Ook is een dergelijk systeem volgens de Piratenpartij in strijd met het medisch beroepsgeheim.
 ===== Overig =====
 De Piratenpartij vindt dat het mogelijk moet zijn om anoniem te betalen met een pinbetaling. //“De verkoper hoeft niet te weten wíe er betaalt, het feit dát er betaald is, is voldoende."//
-De Piratenpartij heeft in het compacte programma geen aandacht voor actuele discussies zoals [[politiek:evaluatie_wet_bescherming_persoonsgegevens|robuuster toezicht]] op naleving privacyregels, het [[politiek:ekd|elektronisch kinddossier]], de [[politiek:vir|verwijsindex risiscojongeren]], het [[politiek:lis|landelijk informatiesysteem schulden]], de [[politiek:bodyscans_schiphol|bodyscanners]] op schiphol of het uitwisselen van gegevens van [[politiek:privegegevens_vliegtuigpassagiers|vliegtuigpassagiers]]. Maar gezien hun uitgangspunten zijn ze waarschijnlijk voor het eerste punt en tegen de overigen.
+De Piratenpartij heeft in het compacte programma geen aandacht voor actuele discussies zoals [[archief:politiek:evaluatie_wet_bescherming_persoonsgegevens|robuuster toezicht]] op naleving privacyregels, het [[archief:politiek:ekd|elektronisch kinddossier]], de [[politiek:vir|verwijsindex risiscojongeren]], het [[archief:politiek:lis|landelijk informatiesysteem schulden]], de [[archief:politiek:bodyscans_schiphol|bodyscanners]] op schiphol of het uitwisselen van gegevens van [[politiek:privegegevens_vliegtuigpassagiers|vliegtuigpassagiers]]. Maar gezien hun uitgangspunten zijn ze waarschijnlijk voor het eerste punt en tegen de overigen.