Gebruikershulpmiddelen

Site-hulpmiddelen


archief:politiek:ppnl_privacy2012

Verschillen

Dit geeft de verschillen weer tussen de geselecteerde revisie en de huidige revisie van de pagina.

Link naar deze vergelijking

Beide kanten vorige revisie Vorige revisie
archief:politiek:ppnl_privacy2012 [2017/09/11 22:24]
KapiteinG ↷ Links aangepast vanwege een verplaatsing
archief:politiek:ppnl_privacy2012 [2017/09/13 08:53] (huidige)
66.249.76.112 ↷ Links aangepast vanwege een verplaatsing
Regel 19: Regel 19:
 De partij vindt dat "//​speciale terrorismewetgeving//"​ moet worden afgeschaft. "//​Misdaad is misdaad. Het woord terrorisme is afgeleid van het Latijnse '​terror',​ wat '​paniek'​ betekent. terrorisme kan dus letterlijk vertaald worden als '​paniekisme'​. Wetgeving moet worden aangenomen op basis van ratio en niet op basis van onkritische angstgevoelens//"​. De Piratenpartij stelt dat de "//​huidige strafrechtelijke wetgeving afdoende is om '​terroristen'​ aan te pakken//"​. De partij vindt dat "//​speciale terrorismewetgeving//"​ moet worden afgeschaft. "//​Misdaad is misdaad. Het woord terrorisme is afgeleid van het Latijnse '​terror',​ wat '​paniek'​ betekent. terrorisme kan dus letterlijk vertaald worden als '​paniekisme'​. Wetgeving moet worden aangenomen op basis van ratio en niet op basis van onkritische angstgevoelens//"​. De Piratenpartij stelt dat de "//​huidige strafrechtelijke wetgeving afdoende is om '​terroristen'​ aan te pakken//"​.
  
-De Piratenpartij wil "//​geen [[archief:​politiek:​afschaffen_vingerafdrukken|vingerafdrukkendatabase]] of [[politiek:​verplicht_dna_onderzoek|DNA]]-gegevensopslag van burgers//"​. Alleen voor veroordeelden lijken ze een uitzondering te maken. De Piratenpartij zegt niets over de opslag van vingerafdrukken in het paspoort zelf.+De Piratenpartij wil "//​geen [[archief:​politiek:​afschaffen_vingerafdrukken|vingerafdrukkendatabase]] of [[archief:politiek:​verplicht_dna_onderzoek|DNA]]-gegevensopslag van burgers//"​. Alleen voor veroordeelden lijken ze een uitzondering te maken. De Piratenpartij zegt niets over de opslag van vingerafdrukken in het paspoort zelf.
  
 De Piratenpartij wil dat het afluisteren van [[archief:​politiek:​bijzondereopsporingsbevoegdheden|telefoon]] en [[archief:​politiek:​internet_afluisteren|internetverkeer]] alleen mogelijk wordt na een rechtelijke toets. De Piratenpartij wil dat het afluisteren van [[archief:​politiek:​bijzondereopsporingsbevoegdheden|telefoon]] en [[archief:​politiek:​internet_afluisteren|internetverkeer]] alleen mogelijk wordt na een rechtelijke toets.
Regel 29: Regel 29:
 De Piratenpartij wil de [[archief:​politiek:​identificatieplicht|identificatieplicht]] flink inperken. Alleen bij verdenking van een strafbaar feit, "//na toetsing van de verdenking door een rechtercommissaris//",​ wordt identificatie verplicht. Daar tegenover staat dat politieagenten zich bij een aanhouding moeten identificeren met hun "//​dienstnummer//"​. Dit nummer moet ook goed zichtbaar op uniformen komen. "//​Wanneer misbruik van een machtspositie niet naar een individu teruggebracht kan worden, is er geen controle meer mogelijk//"​. De Piratenpartij wil de [[archief:​politiek:​identificatieplicht|identificatieplicht]] flink inperken. Alleen bij verdenking van een strafbaar feit, "//na toetsing van de verdenking door een rechtercommissaris//",​ wordt identificatie verplicht. Daar tegenover staat dat politieagenten zich bij een aanhouding moeten identificeren met hun "//​dienstnummer//"​. Dit nummer moet ook goed zichtbaar op uniformen komen. "//​Wanneer misbruik van een machtspositie niet naar een individu teruggebracht kan worden, is er geen controle meer mogelijk//"​.
  
-De Piratenpartij is wel voorstander van [[politiek:​preventief_fouilleren|preventief fouilleren]],​ maar alleen als de rechter hiervoor een gebied heeft aangewezen.+De Piratenpartij is wel voorstander van [[archief:politiek:​preventief_fouilleren|preventief fouilleren]],​ maar alleen als de rechter hiervoor een gebied heeft aangewezen.
  
 Ook voor [[archief:​politiek:​cameratoezicht_gemeentewet|cameratoezicht]] is eerste rechterlijke toestemming nodig. "//​Lukrake uitbreiding van cameratoezicht in de openbare ruimte moet worden gestopt//"​. Ook voor [[archief:​politiek:​cameratoezicht_gemeentewet|cameratoezicht]] is eerste rechterlijke toestemming nodig. "//​Lukrake uitbreiding van cameratoezicht in de openbare ruimte moet worden gestopt//"​.
Regel 58: Regel 58:
  
 ===== Wat wordt niet genoemd ===== ===== Wat wordt niet genoemd =====
-De Piratenpartij heeft het niet over uitwisseling van gegevens in Europees en internationaal verband, zoals de [[politiek:​vs_bankafschriften|bank-]] en [[politiek:​privegegevens_vliegtuigpassagiers|vliegtuigpassagiergegevens]]. Ook zeggen ze niets over het register voor [[politiek:​registratie_prostituees|prostituees]],​ het Elektronisch Kind Dossier ([[archief:​politiek:​ekd|EKD]]),​ het Elektronisch Leerling Dossier ([[archief:​politiek:​eld|ELD]]) het verstrekken van inkomens van huurders aan verhuurders of [[archief:​politiek:​huiszoeking_uitkeringsgerechtigden|huisdoorzoeking]] en bij uitkeringsgerechtigden.+De Piratenpartij heeft het niet over uitwisseling van gegevens in Europees en internationaal verband, zoals de [[archief:politiek:​vs_bankafschriften|bank-]] en [[archief:politiek:​privegegevens_vliegtuigpassagiers|vliegtuigpassagiergegevens]]. Ook zeggen ze niets over het register voor [[archief:politiek:​registratie_prostituees|prostituees]],​ het Elektronisch Kind Dossier ([[archief:​politiek:​ekd|EKD]]),​ het Elektronisch Leerling Dossier ([[archief:​politiek:​eld|ELD]]) het verstrekken van inkomens van huurders aan verhuurders of [[archief:​politiek:​huiszoeking_uitkeringsgerechtigden|huisdoorzoeking]] en bij uitkeringsgerechtigden.
archief/politiek/ppnl_privacy2012.txt · Laatst gewijzigd: 2017/09/13 08:53 door 66.249.76.112