Verschillen

Dit geeft de verschillen weer tussen de geselecteerde revisie en de huidige revisie van de pagina.

--- werkgroep:communicatie [2016/11/04 20:23] – Jos
+++ archief:werkgroep:communicatie [2018/01/02 18:28] – ↷ Pagina verplaatst van werkgroep:communicatie naar archief:werkgroep:communicatie Azonata
@@ Regel 27: / Regel 27: @@
 ==== Wat hopen we te bereiken? ====
-Dit is de vraag van strategische doelen: wanneer zeggen we 'mission accomplished'? Voor een gedeelte moet deze vraag ingevuld worden in het kader van een campagne waarbij er concrete doelstellingen te behalen zijn. Bijvoorbeeld bij een anti-ACTA campagne is er het doel om ACTA te dwarsbomen, hiervan krijg je vervolgens afgeleiden aan de hand van de te volgen strategie (de publieke opinie aan je kant krijgen, een bepaalde achterban mobiliseren, etc.). Op de langere termijn hebben we echter ook doelen die verweven worden met dergelijke campagnes, zoals bijvoorbeeld een publiek besef te kweken dat de exclusiviteit die het auteursrecht garandeert aan de auteur of de afgeleide daarvan, niet in overeenstemming is te brengen met de infrastructuur van het internet, en de daaruit voortvloeiende vrijheid van informatie. Anders gezegd: een campagne heeft concrete korte termijn doelen, maar wij als politieke entiteit hebben langere termijn doelen, en lijnen van inzicht en gedachte waarlangs we de situatie beschouwen, die we willen over brengen, en die niet zo snel veranderen. Deze laatste categorie kunnen we dan ook van te voren vaststellen en als ijkpunt gebruiken voor overige overwegingen. Deze doelen zullen veelal voortvloeien uit het [[:archief:tk2012:partijprogramma|partijprogramma]], dat als de [[:werkgroep:democratie|werkgroep Democratie]] gaat lopen ook in constante ontwikkeling zou moeten zijn. Te zijner tijd zal er hier het één en ander qua uitwisseling gerealiseerd moeten worden.
+Dit is de vraag van strategische doelen: wanneer zeggen we 'mission accomplished'? Voor een gedeelte moet deze vraag ingevuld worden in het kader van een campagne waarbij er concrete doelstellingen te behalen zijn. Bijvoorbeeld bij een anti-ACTA campagne is er het doel om ACTA te dwarsbomen, hiervan krijg je vervolgens afgeleiden aan de hand van de te volgen strategie (de publieke opinie aan je kant krijgen, een bepaalde achterban mobiliseren, etc.). Op de langere termijn hebben we echter ook doelen die verweven worden met dergelijke campagnes, zoals bijvoorbeeld een publiek besef te kweken dat de exclusiviteit die het auteursrecht garandeert aan de auteur of de afgeleide daarvan, niet in overeenstemming is te brengen met de infrastructuur van het internet, en de daaruit voortvloeiende vrijheid van informatie. Anders gezegd: een campagne heeft concrete korte termijn doelen, maar wij als politieke entiteit hebben langere termijn doelen, en lijnen van inzicht en gedachte waarlangs we de situatie beschouwen, die we willen over brengen, en die niet zo snel veranderen. Deze laatste categorie kunnen we dan ook van te voren vaststellen en als ijkpunt gebruiken voor overige overwegingen. Deze doelen zullen veelal voortvloeien uit het [[:archief:tk2012:partijprogramma|partijprogramma]], dat als de [[werkgroep:democratie|werkgroep Democratie]] gaat lopen ook in constante ontwikkeling zou moeten zijn. Te zijner tijd zal er hier het één en ander qua uitwisseling gerealiseerd moeten worden.
 ==== Hoe hopen we dat te bereiken? ====
@@ Regel 39: / Regel 39: @@
 ==== Welke ondersteuning hebben zij daarbij nodig? ====
-Welke infrastructuur kunnen we vanuit de partij bieden? Denk aan databases, takenlijsten, etc. In het bijzonder denk ik dat we met een database aan bronmateriaal, kernredenaties c.q. standaardteksten en [[:informatieve_blogs|relevante nieuwssites]] een eind komen. Een zeker alarmeringssysteem voor snelle mobilisatie zou wenselijk zijn. Een centrale agenda voor evenementen, publieke contacten, aangeboden vervoer, etc. zou ook mooi zijn. Er is hier vast nog een hoop wat we kunnen verzinnen om onze mensen zo goed mogelijk voorzien op oorlog actie te sturen. Trainingen voor de meer centrale pionnen zou ook geen slecht idee zijn.
+Welke infrastructuur kunnen we vanuit de partij bieden? Denk aan databases, takenlijsten, etc. In het bijzonder denk ik dat we met een database aan bronmateriaal, kernredenaties c.q. standaardteksten en [[archief:informatieve_blogs|relevante nieuwssites]] een eind komen. Een zeker alarmeringssysteem voor snelle mobilisatie zou wenselijk zijn. Een centrale agenda voor evenementen, publieke contacten, aangeboden vervoer, etc. zou ook mooi zijn. Er is hier vast nog een hoop wat we kunnen verzinnen om onze mensen zo goed mogelijk voorzien op oorlog actie te sturen. Trainingen voor de meer centrale pionnen zou ook geen slecht idee zijn.
 ==== Hoe gaan ze samenwerken? ====