Verschillen

Dit geeft de verschillen weer tussen de geselecteerde revisie en de huidige revisie van de pagina.

--- ep2024:programma [2025/05/11 17:23] – [Hervorming van het auteursrecht] waBrandsma
+++ ep2024:programma [2026/08/22 20:53] (huidige) – [Onderwijs, cultuur, onderzoek & vrije kennis] waBrandsma
@@ Regel 1: / Regel 1: @@
-====== Partijprogramma voor Europese verkiezingen ======
+====== Partijprogramma voor de Europese verkiezingen ======
 ===== Preambule =====
@@ Regel 106: / Regel 106: @@
 We pleiten voor een rationele regulering van gokken in de EU. Dit omvat het principe van geïnformeerde keuze, waarbij spelers informatie moeten krijgen over hoe elk spel werkt, het huisvoordeel, het risico op verlies en de kosten van het spel.
 ===== Onderwijs, cultuur, onderzoek & vrije kennis =====
-Bredere publieke toegang tot informatie, kennis en cultuur is een voorwaarde voor de sociale, technologische en economische ontwikkeling van onze maatschappij. Het wordt echter belemmerd door kunstmatige informatiemonopolies, die zogenaamd bedoeld zijn om scheppers en uitvinders te motiveren om meer te produceren. In werkelijkheid zijn de enige begunstigden van de monopolies enorme bedrijven. Het systeem als geheel slaagt er niet in om de geclaimde doelstellingen te halen. Dit falen manifesteert zich in vele vormen, waaronder de veelvuldige intimidatie van individuen en kleine en middelgrote ondernemingen (KMO's) door auteursrechtenorganisaties, privatisering van winsten uit publiek gefinancierde werken of het verlies van verweesde werken. We worden geconfronteerd met pogingen om nieuwe auteursrechtelijke beperkingen te creëren voor AI-gegenereerde inhoud.
+Bredere publieke toegang tot informatie, kennis en cultuur is een voorwaarde voor de sociale, technologische en economische ontwikkeling van onze maatschappij. Het wordt echter belemmerd door kunstmatige informatiemonopolies, die zogenaamd bedoeld zijn om scheppers en uitvinders te motiveren om meer te produceren. In werkelijkheid zijn de enige begunstigden van de monopolies enorme bedrijven. Het systeem als geheel slaagt er niet in om de geclaimde doelstellingen te halen. Dit falen manifesteert zich in vele vormen, waaronder de veelvuldige intimidatie van individuen en het midden en kleinbedrijf (MKB) door auteursrechtenorganisaties, privatisering van winsten uit publiek gefinancierde werken of het verlies van verweesde werken. We worden geconfronteerd met pogingen om nieuwe auteursrechtelijke beperkingen te creëren voor AI-gegenereerde inhoud.
 Ons doel is om een omgeving te creëren waarin de motivatie om te creëren hand in hand gaat met vrijheid van informatie. Deze uitdagingen vereisen een grondige hervorming van het auteursrecht en systemische veranderingen in de publieke sector.