archief:concepten:tkprogramma:3.2overheid
Verschillen
Dit geeft de verschillen weer tussen de geselecteerde revisie en de huidige revisie van de pagina.
Beide kanten vorige revisieVorige revisieVolgende revisie | Vorige revisie | ||
concepten:tkprogramma:3.2overheid [2016/09/08 14:42] – Matthijs85 | archief:concepten:tkprogramma:3.2overheid [2017/09/11 21:19] (huidige) – ↷ Pagina verplaatst van concepten:tkprogramma:3.2overheid naar archief:concepten:tkprogramma:3.2overheid KapiteinG | ||
---|---|---|---|
Regel 1: | Regel 1: | ||
- | ==== Open en inzichtelijke overheid | + | ==== gelocked voor editing, veranderingen worden niet meegenomen! |
- | <font 10.5pt/ | + | ==== Open, inzichtelijke |
- | <font 10.5pt/ | + | De overheid |
- | === <font 10.5pt/ | + | Alle ambtenaren (ongeacht positie) dienen verantwoording af te leggen. Niet alleen aan de overheid, maar ook aan de burger. Door ambtenaren zo duidelijk mogelijk identificeerbaar te maken, worden ze gemakkelijker aanspreekbaar op hun handelen en gedragingen. Als een ambtenaar |
- | <font 10.5pt/ | + | Een betrouwbare overheid begint met een controleerbaar en representatief parlement wat proactief en adequaat die overheid controleert. De Piratenpartij constateert dat de controlefunctie van de Eerste en Tweede Kamer door fractiediscipline en vergaderlast onder druk staat. Daarnaast wordt de controlefunctie van de burger systematisch tegengewerkt door WOB verzoeken te frustreren. |
+ | |||
+ | **Juiste behandeling van WOB-verzoeken.** | ||
+ | |||
+ | Binnen alle lagen van de overheid moet het tegenwerken van WOB(en later WOO)-verzoeken stoppen. Deze verzoeken dienen tijdig en volledig afgehandeld te worden. Het uitgangspunt moet zijn om zoveel mogelijk informatie vrij te geven. Er //moet// een cultuuromslag plaatsvinden waarbij openheid de standaard wordt. Het onnodig zwartlakken van teksten dient te worden bestraft. Er moet voorkomen worden dat politieke keuzes op een lager niveau worden afgestraft. Door duidelijke richtlijnen | ||
+ | === Feedbacksysteem voor wetgeving. === | ||
+ | |||
+ | Door de regelgevende overheidsinstantie direct verantwoordelijk te maken voor (een eerste versie van) de uitwerking en de bijbehorende software, kunnen problemen worden voorkomen en wordt dubbel werk op een lager niveau voorkomen. Een feedback-trackingsysteem voor bureaucratie en wetgeving faciliteert terugkoppeling van uitvoerenden omtrent wet- en regelgeving. Er komt een systeem dat automatisch terugkoppelt wat er fout gaat op uitvoerend niveau, zodat snel aanpassingen op een hoger niveau kunnen worden gedaan. Een dergelijk systeem is vergelijkbaar met het bug-trackingsysteem dat bij bedrijven | ||
+ | |||
+ | === Open standaarden === | ||
+ | |||
+ | De overheid moet de ontwikkeling van open source | ||
+ | |||
+ | === Meer vertrouwen | ||
+ | |||
+ | Nederland kent heel veel regels. Door al die regels zijn mensen in alle beroepsgroepen veel tijd kwijt aan administratie. Die tijd kunnen ze dan niet besteden aan hun werk. Bureaucratie is er vaak op gericht om werknemers te controleren | ||
+ | |||
+ | === Klokkenluiders moeten beter worden beschermd. === | ||
+ | |||
+ | Klokkenluiders onthullen zaken die “geheim” gehouden worden. Als overheden of bedrijven wangedrag proberen te verhullen speelt een klokkenluider een belangrijke maatschappelijke rol. Hun positie moet dan ook goed worden beschermd. Het melden van misstanden moet mogelijk zijn buiten de eigen organisatie. Een klokkenluider moet tevens vrijwaring krijgen van vervolging door het OM. Ook moet er een goede ontslagbescherming zijn voor klokkenluiders. | ||
archief/concepten/tkprogramma/3.2overheid.txt · Laatst gewijzigd: 2017/09/11 21:19 door KapiteinG