Gebruikershulpmiddelen

Site-hulpmiddelen


archief:politiek:ppnl_privacy2010

Verschillen

Dit geeft de verschillen weer tussen de geselecteerde revisie en de huidige revisie van de pagina.

Link naar deze vergelijking

Beide kanten vorige revisie Vorige revisie
archief:politiek:ppnl_privacy2010 [2017/09/11 22:24]
KapiteinG ↷ Links aangepast vanwege een verplaatsing
archief:politiek:ppnl_privacy2010 [2017/09/13 04:38] (huidige)
66.249.76.112 ↷ Links aangepast vanwege een verplaatsing
Regel 5: Regel 5:
  
 ===== Veiligheid ===== ===== Veiligheid =====
-De Piratenpartij wil //“geen [[politiek:​vingerafdrukken|vingerafdrukkendatabase]] of [[politiek:​wet_identiteitsvaststelling|DNA-gegevensopslag van burgers]]”.//​ Ook vinden ze het //“een recht om zonder identificatiebewijs over straat te gaan”.// [[archief:​politiek:​identificatieplicht|Identificatieplicht]] is enkel van toepassing bij verdenking van een strafbaar feit én na toetsing van de verdenking door een rechter-commissaris.+De Piratenpartij wil //“geen [[archief:politiek:​vingerafdrukken|vingerafdrukkendatabase]] of [[archief:politiek:​wet_identiteitsvaststelling|DNA-gegevensopslag van burgers]]”.//​ Ook vinden ze het //“een recht om zonder identificatiebewijs over straat te gaan”.// [[archief:​politiek:​identificatieplicht|Identificatieplicht]] is enkel van toepassing bij verdenking van een strafbaar feit én na toetsing van de verdenking door een rechter-commissaris.
  
 De Piratenpartij vindt dat [[archief:​politiek:​cameratoezicht_gemeentewet|cameratoezicht]] alleen in risicogebieden is toegestaan. De Piratenpartij vindt dat [[archief:​politiek:​cameratoezicht_gemeentewet|cameratoezicht]] alleen in risicogebieden is toegestaan.
Regel 29: Regel 29:
 De Piratenpartij vindt dat het mogelijk moet zijn om anoniem te betalen met een pinbetaling. //“De verkoper hoeft niet te weten wíe er betaalt, het feit dát er betaald is, is voldoende."//​ De Piratenpartij vindt dat het mogelijk moet zijn om anoniem te betalen met een pinbetaling. //“De verkoper hoeft niet te weten wíe er betaalt, het feit dát er betaald is, is voldoende."//​
  
-De Piratenpartij heeft in het compacte programma geen aandacht voor actuele discussies zoals [[archief:​politiek:​evaluatie_wet_bescherming_persoonsgegevens|robuuster toezicht]] op naleving privacyregels,​ het [[archief:​politiek:​ekd|elektronisch kinddossier]],​ de [[politiek:​vir|verwijsindex risiscojongeren]],​ het [[archief:​politiek:​lis|landelijk informatiesysteem schulden]], de [[archief:​politiek:​bodyscans_schiphol|bodyscanners]] op schiphol of het uitwisselen van gegevens van [[politiek:​privegegevens_vliegtuigpassagiers|vliegtuigpassagiers]]. Maar gezien hun uitgangspunten zijn ze waarschijnlijk voor het eerste punt en tegen de overigen.+De Piratenpartij heeft in het compacte programma geen aandacht voor actuele discussies zoals [[archief:​politiek:​evaluatie_wet_bescherming_persoonsgegevens|robuuster toezicht]] op naleving privacyregels,​ het [[archief:​politiek:​ekd|elektronisch kinddossier]],​ de [[archief:politiek:​vir|verwijsindex risiscojongeren]],​ het [[archief:​politiek:​lis|landelijk informatiesysteem schulden]], de [[archief:​politiek:​bodyscans_schiphol|bodyscanners]] op schiphol of het uitwisselen van gegevens van [[archief:politiek:​privegegevens_vliegtuigpassagiers|vliegtuigpassagiers]]. Maar gezien hun uitgangspunten zijn ze waarschijnlijk voor het eerste punt en tegen de overigen.
archief/politiek/ppnl_privacy2010.txt · Laatst gewijzigd: 2017/09/13 04:38 door 66.249.76.112